近日，广州知识产权法院就YY直播诉“丫丫直播”、“吖吖直播”商标侵权一案做出二审判决，驳回广州市九浚信息技术有限公司（以下简称“九浚”）等5家公司的上诉，维持一审原判，认定“丫丫直播”、“吖吖直播”侵害YY直播的商标权，九浚等5家公司承担300万元的惩罚性赔偿，并全额承担二审费用。

　　据YY直播公司介绍，2019年9月YY直播公司在应用市场上发现一款名为“丫丫直播”的软件，其后他们通过正规投诉渠道对该侵权软件进行投诉下架。然而，2021年YY直播公司再次发现“丫丫直播”改名为“吖吖直播”继续在多个平台上架，并在应用介绍中采用“比yy直播……更劲爆”等宣传话术对YY直播进行不当比较。

　　YY直播公司随即向广州天河区法院提起诉讼，2022年12月，法院一审判决“丫丫直播”、“吖吖直播”的运营方九浚等5家公司停止对YY直播的侵权，并全额支持YY直播公司提出的300万元惩罚性赔偿请求。随后，九浚等五家公司不服判决提出上诉。

　　2024年4月，广州知识产权法院就此案做出终审判决，驳回九浚等5家公司的上诉，维持一审判决结果，并由其承担二审案件受理费30800元。

　　值得关注的是，九浚等5家公司运营包括“丫丫直播”、“吖吖直播”等多个直播平台，并通过其导流至“蜜桃直播”平台。在2020年全国“扫黄打非”办通报的网络直播平台传播淫秽色情低俗有害信息典型案件中，“蜜桃直播”平台因提供含有低俗内容网络表演，被山东济南市文化和旅游局处以行政处罚。

　　暨南大学法学院/知识产权学院的仲春副教授表示，该案件在互联网行业具有典型意义，有力打击了市场上傍名牌、搭便车的商标侵权行为；司法认定中文“丫丫”与英文“YY”商标构成近似，也为中文和英文之间的“形似”问题给出了重要的案例参考；此外，在认定侵权赔偿数额时，给出了结合APP充值流水、软件下载量、同行业利润情况等来进行计算的依据和公式，对后续同类型案件能起到较好的参考作用。