• 南方网

  • 南方日报

  • 南方都市报

  • 南方杂志

广州 深圳 珠海 汕头 佛山 韶关 河源 梅州 惠州 汕尾 东莞 中山 江门 阳江 湛江 茂名 肇庆 清远 潮州 揭阳 云浮

严控不要变失控,硬核不能成硬来

2020-02-18 07:39 来源:南方网

  文|杨耕身

  今天让人惊悚的新闻无疑是河南信阳新县的2例超常规病例。

  据悉,2例确诊病例潜伏时间长,传染源不明确,确诊困难。为此,新县提出,有湖北居住史、旅行史、接触史的居民,居家隔离观察时间满14天的一律再延长7天。

  由个例而普遍,从某种程度上说,新县推翻了国家卫健委此前关于新冠病毒潜伏期为14天的指导意见。

  新县防疫部门接受梨视频采访时的解释是,害怕14天的长线潜伏期“不稳”,这么做是为了保险起见。话倒也朴实,初衷想来也是为了严控疫情,付诸做法也足够“硬核”。但这其实是有些问题的。

  病毒面前,谁也不能保证卫健委的意见就足够科学、权威。毕竟,此前国家卫健委的指导意见,是基于对新冠病毒流行病学及临床研究得出的结论。而新县防疫部门太过朴实的表述,给人的感觉,想当然的成分大于科学研究。

  仅从相关报道中,也看不出新县2例“超常规病例”到底超在何处。

  先看第一例:

  确诊病例吴某某先后3次进行核酸检测,前两次均为阴性;自1月28日住院留观至确诊,时长达19天;自1月14日从武汉返回新县至确诊,时长达34天。吴某某返回新县后,2次参加家庭聚餐,先后有10人参加,其中2人被确诊、3人被确定为疑似病例或留院观察。

  即使是没有相关专业知识,也能看出这其中的漏洞。离开武汉34天确诊,怎么不说离开武汉14天就已经住院了呢?怎么不说离开武汉没到14天就已经有发病症状了呢?另外,武汉到底是不是源头也很难说。毕竟吴某某返回新县后,还有一个自由行动的空窗期,而这个期间,病毒在新县就是不存在的?

  再说2次核酸检测均为阴性的问题。疫情以来,患者核酸检验“假阴性”的话题一直都受到关注,天津的一位科学家就明确表示,“当前,用核酸检测新冠肺炎敏感性即阳性率只有30%—50%,假阴性带来的漏检是个大问题。”新县又何以一两次可能是假阴性的检测为依据就做出决定了?

  再看下一例:

  确诊病例宁某某自2019年11月13日开始一直在新县金兰山街道白果树居委会其岳父家中居住,照顾其从武汉治病返回的岳父张某某;张某某于11月30日去世后,宁某某继续留在其岳父家中居住,直到2020年1月31日与其妻子、儿子回到位于县职高对面的陈店乡政府家属院的家中,之后,宁某某只是2次出门买菜、1次出门买药,无其他外出活动,2月12日出现发热症状,14日到县人民医院就诊随即留院观察。宁某某自开始照顾其岳父至确诊,时长达94天。经追踪其感染轨迹,感染源至今难以确定。

  这个病例中,其岳父是不是身染疫毒,没有说明。但新县未将其岳父认定为感染源,也说明了问题。另外宁某某从1月31日之后,明确有返家、出门买菜、买药(买的什么药)等外出活动的行为,并且于2月12日发热后的第三日即被留院观察。谁能保证不是这期间受到感染?更重要的是,既然“感染源至今难以确定”,新县又何以据此就延长隔离期限?

  感染源难以确定,显然不是做出“超常规病例”判断的理由。而且既然如此,何不索性把期限再延长到第一例的34天或第二例的94天呢?

  胡闹。

  关于病毒潜伏时长,此前传出钟南山院士研究发现最长潜伏可到24天的消息,人们也是吃了一惊,但后来钟院士也专门出来说明,“实际上真正叙述有24天的病人只有1例,也就是说1099例中只有1例。以这仅有的1例患者报道的时间作为疾病的最长潜伏期是不够科学的。”并提示,“关于未发表的文章部分信息不应该被过度解读。”

  国家卫健委专家组成员姜利在2月3日也表示,这个潜伏期14天,是我们从已有的病例中进行观察所得出的结论,因为任何一种疾病都有一个潜伏期的范围。但是,是不是说14天之后一定什么事情都没有,也不是百分之百确定的。只是说如果在14天之内没有发病的话,那么在14天之后再发病的概率就非常低了。随后姜利补充道,所以,对于绝大数人来说,如果在14天之内没有出现感染症状,那就是没事了。

  也许到最后,事实会证明新县的所作所为,不仅超前,而且英明。但即使如此,我也希望,它能再慎重一些,理由更加充分一些,合法性更强一些。

  由病例,到病毒潜伏期的认定,再到对于居民的隔离,是一个复杂而审慎的科研过程,且不论新县的科研能力是不是足以做到这些,但它仅以2起所谓“超常规病例”,就擅自提出14+7天的隔离方案,也着实荒唐了些,在某种程度上也在加剧恐慌情绪,伤及了公众权利。

  说到底,居家隔离,足不出户,包括所有的封村堵路之举,都是危急时期的非常态手段,也是公众权利向公权力的某种让渡。但是这并不意味着,公众权利可以被无限挤压。张扬的公权力,总会不可避免地伤及公众正当权利。因此,越是在非常时期,公权力愈需受到节制,对公众权利的保护与敬畏也就愈发重要。

  固然对于疫情,严控是对的,硬核也确有必要。但是怕就怕,对疫情的严控,变成了权力的某种失控;对硬核的追逐,变成了某种硬来的理由。

  这几天里刷屏的新闻,不论是执勤人员掌掴在家打牌的,还是一人确诊全小区居民都成为密切接确者,也包括此前各地对疫区来人进行封门锁门的做法,无不在此列。

  【来源】 叮咚快评南方号

编辑:杨格
回到首页 回到顶部

南方报业传媒集团简介- 网站简介- 广告服务- 招标投标- 物资采购- 联系我们- 法律声明- 友情链接

本网站由南方新闻网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像 广东南方网络信息科技有限公司负责制作维护

违法和不良信息举报电话:020-87373397 18122015029 18122015068

ICP备案号:粤B-20050235