大数据时代，疫情防控监测前所未有的便利。连日来，针对疫情疑似接触人员的信息登记、活动监控迅速在全国开展，对于群防群治起到了重要作用。

　　然而也出现了一些不和谐现象，一些政府部门统计的信息原本是为了实时监控、掌握情况用，却被变成了一张张公开的网络“追缉令”。在许多微信群中，各地武汉返乡人员的名单被疯传，家庭住址、身份证号、手机号等信息一应俱全，信息泄露极其严重。

　　毫无疑问，这种越过边界的“信息公开”，是对个人信息权利的侵犯。须知，许多信息一旦发布，是不大可能被删除的，具有无法预估的潜在危害。短期来看，名单上的人可能会被区别对待。长期来看，个人隐私信息可能会被不法分子利用，给受害人带来无可挽回的人身或财产损失。

　　更重要的是，这对疫情防控的作用有限。困难当前，大家最需要的是团结一心、众志成城。而公开隐私的“防控”做法，是在激化民众对立情绪，制造焦虑和恐慌。世界卫生组织认为，面对共同威胁时采取集体行动是合理的。在疫情防控中，采取不同日常的手段是必要的，但也要尽力避免出现歧视。

　　有关这一点，2013年修订的《中华人民共和国传染病防治法》已作出明确规定：一切单位和个人必须接受预防、控制措施，如实提供有关情况，但是相关机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料。也就是说，信息登记、活动监测是合理且必须的，但以隐私泄露的方式进行防控，则违反了相关法律。

　　即使在非常时期，我们也应当采取科学合理的措施，平衡收益和潜在风险。为了达到疫情防控的目的，相关职能部门要坚持原则，对信息收集利用采用“最小必要”原则，该脱敏的要脱敏，该处理的要处理。当然，感染者和来自疫情地的人也要主动申报，对政府部门的措施积极配合，不得隐瞒和随意走动。

　　最近，交通运输部就注意到了这个问题。其30日发布的通知要求，各地交通运输部门要督促客运、出租车、网约车等相关企业不得向其他机构、组织或者个人泄露有关信息、不得擅自在互联网散播。这是一种健康的态度，希望其他公共管理部门也能意识到个人隐私的重要性，建立更科学的信息机制。

　　面对疫情，敬畏生命是第一位的，但个人权利也需要尊重和保护。两者并非水火不容，只要通盘考虑、稳步推进，就能找到个人信息的正当性边界，以更加信任、透明、互助的态度，齐心协力战胜病毒！