文|张海英

　　据报道，北京字节跳动科技有限公司以商标权权属、侵权纠纷为由，在广州知识产权法院，起诉了河南今日油条餐饮管理有限公司、河南烧烤者食品有限公司及郑州市金水区今日油条早餐店。

　　资料显示，河南今日油条餐饮公司申请注册了今日豆花、今日油条、饼多多、快手抓饼、明日油条等商标，部分申请流程处于等待实质审查状态。大概因为“今日油条”与字节跳动公司旗下今日头条App名称仅一字之差，被起诉。

　　值得注意的是，今日油条公司申请注册的其他商标，也有搭便车、傍名牌的嫌疑。比如“饼多多”在字形上涉嫌搭电商平台拼多多的便车，快手抓饼也有“搭车”短视频App快手的嫌疑。看来今日油条公司似乎是傍名牌“专业户”。

　　显然知名品牌经过多年打造，相关企业为此付出不少成本。无论是当初注册商标还是宣传维护品牌，都付出了人力、资金等成本。因此，知名商标持有人的合法权益理应得到保护，而恶意抢注商标、傍名牌搭便车者则涉嫌侵权。

　　现行《商标法》规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。按此规定，“今日油条”等商标应该注册不了。

　　问题是，今日油条公司申请注册的今日油条等商标，究竟已经注册成功，还是处于审核状态？如果注册成功，是否存在审核不严的问题？而处于审核状态的商标，最后能否通过审核，也值得观察。这需商标注册部门把关，也需要持有人维权。

　　从法律规定来看，当事人依法主张权利的，商标评审委员会可以对商标驰名情况作出认定，同时法院也可以作出认定。字节跳动公司为何选择法院主张权利，耐人寻味。不过只要能依法维权，选择什么样的路径并不是大问题，当事人可选择。

　　在笔者看来，对于恶意抢注商标、傍名牌搭便车的行为，商标注册部门应当严加审核，尽量避免驰名商标当事人维权。同时，还应该对恶意抢注者加大惩罚力度。几年前，原国家工商总局负责人曾透露，今后，恶意抢注商标、侵犯商标专用权、傍名牌搭便车等不诚信行为，都将纳入信用监管。此举显然对恶意抢注者具有惩戒、震慑作用，希望能严格落地实施。

　　恶意抢注行为不仅侵害驰名商标持有人的合法权益，还会影响市场秩序，造成市场商标注册的恶意竞争。另外，还会影响我国保护知识产权的良好形象。从这些角度讲，商标注册部门、驰名商标持有人、法院等，都应该对恶意抢注说“不”。

　　只有坚决对恶意抢注行为说“不”，才能防止今日油条这样的公司变成商标恶意抢注的“老油条”。