文 | 王梓佩

　　自中国中药协会在今年12月21日将“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号颁给鸿茅药业，质疑声四起，有意见认为中国中药协会有必要将评奖标准公开。然而，中国中药协会相关负责人作出的回应却是：“我们有我们的标准，不方便公开。”

　　2018年负面新闻不断的鸿茅药业，能成为当年履行社会责任的明星企业，已经超出了人们能够想到的正常标准，却恰恰符合了中国中药协会的“标准”。因此，人们希望“标准”能够公开，现在也特别想弄清楚：你们的“标准”为何不方便公开。

　　据媒体报道，中国中药协会2019年的会费收费标准是会员单位5000元/年、理事单位10000元/年、副会长单位30000元/年；而支付费用8万元可担任《中国中药企业社会责任报告》特邀编委委员，获得优先推荐参加中国中药协会企业责任评选。身为一家自称权威的、非盈利性的民间组织，却与企业有如此紧密的利益关系，但又不肯接受公众的监督，那就无怪人们质疑这次评奖究竟有没有标准。

　　中国中药协会的回应，透着一股“你奈我何”的霸道，颇似跨省抓人之后拒不向当事人道歉的鸿茅药业。在2018年之前，中国中药协会由国家中医药管理局主管，而现在，没了“婆家”的中国中药协会会不会成为一个“独立王国”，人们不免担心。

　　中国中药协会似乎忘记了，自己的立身之本首先是公众对其专业度、公信力的认可，而不是企业的会费支持或其他方面赞助。一旦丧失公众的信任，再推出什么履责明星、业内典范，甚至是职责范围内的行业规范、发展建议，又拿给谁看呢？到时候，企业还会乐于交大笔会费，给一个失去公信力的协会吗？

　　令人哭笑不得的是，中国中药协会一方面拒绝透露评奖标准，另一方面却还在为鸿茅药业撑腰——“鸿茅药酒的过去是过去，过去的鸿茅药酒通过法律、媒体（的规制）已经翻篇了，也就承担起了社会责任，我们鼓励有社会责任感的企业，看的是它的现在和将来，这事有错吗？”

　　这事儿没错，但不要忘记评奖评的是2018年的鸿茅药业，是过去，不是现在，也不是将来。如果不公开评奖标准，不仅鸿茅药业履行社会责任无从谈起，中国中药协会的社会责任感，也要公众掂量掂量了。

　　【栏目主持人】丁建庭

　　【投稿邮箱】nfrbpl@126.com

　　【来源】 叮咚快评南方号