因为一纸“为留学生找心仪学伴”的文件，山东大学这两天火了。

　　有网友发文称，“山东大学2017年为留学生配1对1的学伴遭到质疑，而该校在2018年不但宣布继续招收学伴，还将1对1升级到1对3，且不规避异性学伴（国外一般为同性学伴）”。该“爆料”迅速在网上热传，引起网民一片声讨。

2017年山东大学“学伴”活动现场合影留念。

　　山东大学第一次回应认为学伴制度很正常，很多学校都在搞，不排除这是有组织有预谋的炒作；12日，又有最新回应，认为审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，对此深表歉意。

　　应该承认，“学伴制度”须理性对待，不宜过度脑补。学伴，不管是针对哪国学生，顾名思义就是结伴学习，相互促进。通过公开信息可知，山东大学不仅有“留学生学伴”，也有针对中国学生的“学伴”。而且，国外也有“学伴制度”。

　　“学伴制度”有正当性，并不意味着“异性学伴”就没问题。虽然很多人提出不对女性污名化，但必须承认的是，这非常容易引发一些误解，譬如微信公众号山大研究生会就曾撩拨暗示，“男帅女美别犹豫，一见钟情心相许”。

　　问题的关键，不在于要不要“学伴”，而是应该怎样匹配“学伴”，怎样用好“学伴制度”。在这方面，一个基本的原则是，学校应该掌握好自己的角色，尽量少干涉，多为留学生和中国学生创造交流空间。

　　假如必须要干涉，也应该考虑现实情况，不要宣传和做得那么暧昧！

　　文丨青的蜂