文 | 巴扎黑

　　最近两天，一项调查数据再度成为许多网络媒体消费的“槽点”。

　　某互联网理财机构联合多方机构发布《2019国人工资报告》称，上海、北京、深圳经济发达，高收入群体集中，在全国月薪过万人数占比在城市排名中名列前三；北上广深受访者中月薪在5000元至8000元的人数居多；受访者中工作10年月薪过万人数不足三成； 逾七成受访者因为工资考虑跳槽……

　　颇有趣味的是，上述一系列统计数据中，单单第三条被拎了出来，成为网络转载文章的标题： 近八成人工作十年月薪未过万；工作10年，月薪过万者不足三成；工作十年月薪过万的人仅占2成，等等，让很多网友感慨“一不小心拖了后腿”“扎心”，一时间吸引了很多人眼球。

　　问题在于，如果参照第二条，即使经济发达的北上广深，多数人工资也在5000-8000元，那么“月薪不过万”不是很自然的一件事么？为何要单独放大来做文章呢？再随后检索，国家统计局数据显示，2018年上半年，全国居民人均工资性收入8091元，增长8.8%。换言之， 人均工资不过万本就是“国情”，又如何值得转载者小题大做呢？

　　回头再来想想工作超过10年的状况。实际上，能够在一个工作岗位工作超过十年的，大部分是体制内单位和企业，或者一线的聘用人员，前者本来收入增长就不比公司企业，但胜在了所谓的稳定；而后者因为工作单一，上升空间本来就有限，月薪不过万也是常态。

　　工资在一定程度上关乎个人的财务自由，理所当然每个人都希望高工资。然而，仅仅围绕一组简单的统计数字就对整体作结论，就有可能产生理解性偏差。这是人们在看待统计数据时必须谨慎的地方。比如，工资分别为2k和8k，与分别为4k和6k的两个群体计算平均收入，虽然都是5k，但后者的社会群体收入差距显然要小得多。

　　那么，一些网络媒体为什么喜欢制作这样的标题呢？我看来很简单， 无非是为了放大社会焦虑，增加点流量罢了。