在由新技术驱动的新一轮增长周期中，各国应该以创新合作挖掘增长动力，提供公平、公正、非歧视的营商环境。

　　当地时间1月15日，首届华为英国与爱尔兰开发者大会在英国首都伦敦举行。活动期间，华为宣布了一项价值2000万英镑的投资计划，以鼓励英国和爱尔兰的开发者将应用程序整合进入“华为移动服务”生态系统。与此同时，特斯拉宣布，为实现由“中国制造”向“中国设计”的转变，决定在中国设立设计研发中心。

　　这两个看上去不相关的事件，显示出一个共同的特征，即在世界创新的最前沿，只有通过开放式的全球合作才是实现进步和共赢的关键。华为和特斯拉是各自领域的领先者，它们不仅表明中国是一个制造基地、一个大市场，还是一个创新中心。而这些正是全球合作的结果。

　　此前，美国有人想要中美科技脱钩，这是两败俱伤的想法，对美国的冲击也很大。中国为美国科技企业提供了资金、人才和市场。如果中国的风险投资流入硅谷的规模大幅缩小，流入硅谷的中国留学生明显减少，那会影响到美国的科技创新竞争力。因此，中美双方都认识到了合作的重要性，美东时间1月15日中美签署的第一阶段经贸协议2.5条规定，双方同意考虑在合适的情况下开展科学与技术合作。

　　市场是创新的主要驱动力，创新只能通过市场实现经济效益，并由此鼓励和支持更多在创新方面的投入。中国有八亿互联网用户创造的数据，也正在成为全球第一大消费市场，中美加强合作，可以在科技创新中发挥各自的优势。

　　现在的创新主要是应用创新，强调应用现场的创新能力。中国拥有全球最多的工厂，因此，工厂创新是中国的优势，这也是苹果公司难以将生产迁离中国的原因。而新一轮科技革命则主要依靠各类应用及其所产生的数据，在这方面，中国更具有全球无与伦比的规模优势。

　　在过去，美国负责技术创新，中国负责生产、商业应用以及消费，美国得到了利润和廉价的商品。这种模式具有很强的互补性。美国高科技企业在中国市场获得利润，增加了创新的资本。目前数字时代大规模集中应用都在中国，这也是最有利于创新的数据环境。合作可以使中美都获得丰富的创新资源。

　　冷战期间，苏联在科技创新的道路上主要关注国防，并没有像当时的美国那样进行技术的民用商业转化，在计划经济条件下丧失全球竞争力。而日本在1990年代与美国打完贸易战后，在半导体、通讯以及电子等领域技术上过度保守化，强调本土标准与应用，丧失了信息产业全球化的发展机遇，目前在一些零部件、材料等方面保持部分优势。因此，任何关起门来搞创新，又不进入国际市场竞争的行为，都会导致在竞争中落后，错失发展机遇。

　　本轮技术变革与产业革命是以5G通讯技术普及为基础的，中国在各类应用领域奔跑。不管是华为移动服务生态系统向全球开放，还是特斯拉在中国设立研发中心，这都显示了中国开放的决心和开放的成果，让中国成为世界创新中心。

　　中国正在完善和加强知识产权保护，在中美双方达成的第一阶段协议中，知识产权保护问题放在首要的位置。在由新技术驱动的新一轮增长周期中，各国应该以创新合作挖掘增长动力，反对搞技术封锁和数字霸权，反对制造科技鸿沟和发展脱钩。与此同时，各国有义务为他国企业在本国投资兴业、开展合作提供公平、公正、非歧视的营商环境。