案例1：吴某某生产、销售伪劣产品案

婴幼儿是国家重点保护群体，婴幼儿产品安全涉及千家万户，长期使用含违禁成分的产品将对婴幼儿造成无法预估的伤害。检察机关通过行刑衔接机制，实现案件数据信息互通共享，打破数据壁垒，形成了“行政查处—刑事侦查—检察监督”的联动模式，坚持治罪和治理相结合，积极协调公安机关、行政机关同向发力，针对监管漏洞问题向行政主管部门制发检察建议，提出有效的建议措施，形成婴幼儿产品的多元共治格局，从严打击制售伪劣婴幼儿产品犯罪。该案入选最高人民检察院印发的检察机关依法惩治制售伪劣商品犯罪典型案例。

案例2：广东某生态农业科技有限公司、夏某某等生产、销售伪劣产品案

利用网络平台销售伪劣农资犯罪，涉及地域广，侵害了广大农业生产者的合法权益。检察机关充分发挥立案监督职能，依法监督公安机关立案；提前介入侦查，引导公安机关提取聊天记录等电子数据，结合物流信息、发票单据等书证夯实证据基础，完善证据体系；坚持指控犯罪与法律监督并重，深挖售假源头，及时追诉漏犯，推动全链条打击制售伪劣农资犯罪。该案刊载于《检察日报》（3月15日第3版）“案例”栏目。

案例3：中山市第二市区人民检察院诉苏某等九人危害药品安全刑事附带民事公益诉讼案

司美格鲁肽作为用于治疗肥胖和超重的处方药，必须凭执业医师或执业助理医师处方才可调配、购买和使用。不法分子利用部分消费者对体重管理的需求，在网络上非法销售添加处方药的“三无”产品，导致处方药被滥用，严重危害消费者知情权与健康权。检察机关通过刑事附带民事公益诉讼向违法者主张惩罚性赔偿金，加大违法成本，有助于从根本上遏制此类违法行为，保护人民群众的健康权益。该案入选省检察院发布的“3·15”消费者权益保护检察公益诉讼典型案例。

案例4：深圳市南山区人民检察院诉陈某侵犯老年人个人信息刑事附带民事公益诉讼案

利用个人信息对老年人实施精准虚假宣传的违法行为是全社会关注焦点和行政监管难点。针对养老诈骗侵犯老年人身体健康和财产安全的违法行为，检察机关运用同步审查机制在刑事案件中发现个人信息公益损害线索，依托法定领域提起刑事附带民事公益诉讼，加大侵权成本、震慑违法犯罪，推动治理侵害老年人合法权益乱象问题，督促行政机关加强保健食品行业监管，规范市场交易秩序，切实维护老年消费者合法权益。该案入选省检察院发布的“3·15”消费者权益保护检察公益诉讼典型案例。

案例5：惠州市人民检察院诉钟某某等三人生产、销售假冒伪劣洋酒消费民事公益诉讼案

制售假冒伪劣食品对消费者的身体健康造成重大危险，损害社会公共利益。此类违法行为，属于民事公益诉讼的法定领域，检察机关可以通过提起诉讼的方式，并综合考量社会危害性、违法行为的严重程度、执行能力等因素，依法向违法者主张惩罚性赔偿，切实维护人民群众“舌尖上的安全”，营造诚实守信、公平竞争的良好营商环境。该案入选省检察院发布的“3·15”消费者权益保护检察公益诉讼典型案例。