案例1：珠海“11·11”驾车撞人案被告人樊维秋被判处死刑，最高检强调对重大恶性犯罪、极端犯罪依法从重从严从快惩治

被告人樊维秋因婚姻破裂、生活失意，且不满离婚财产分割结果，遂决意通过驾车冲撞人群方式发泄私愤。2024年11月11日晚，樊维秋在珠海市香洲区体育中心故意驾车冲撞正在锻炼的人群，造成重大伤亡后果。12月27日，珠海市中级人民法院依法对被告人樊维秋以危险方法危害公共安全案进行了公开审理，并于当日宣判，以以危险方法危害公共安全罪判处樊维秋死刑，剥夺政治权利终身。该案入选最高人民检察院发布的2024年十大法律监督案例。

案例2：广东检察机关起诉全国首例非法引入外来入侵物种案，被告人偷运巴西红耳彩龟被判有期徒刑九个月

该案经珠海市人民检察院提起公诉，2024年9月19日，珠海市中级人民法院以非法引进外来入侵物种罪判处被告人易某有期徒刑九个月，并处罚金10万元；对扣押在案的1760只巴西红耳彩龟予以没收。2021年施行的刑法修正案（十一）新增“非法引进、释放、丢弃外来入侵物种罪”。该案系刑法修正案（十一）施行以来，全国首例检察机关提起公诉的非法引进外来入侵物种案。该案入选最高人民检察院发布的2024年十大法律监督案例。

案例3：检察机关督促履行预制菜食品安全监管职责行政公益诉讼案

随着预制菜产业迅猛发展，近年来消费者对于社区团购食品、网络销售预制菜食品安全问题愈发关切和忧虑。检察机关依托大数据开展监督，聚焦食品安全隐患，切实保障消费者合法权益，通过办案推动预制菜团体标准制定，回应消费者对防腐剂的忧虑，守护人民群众“舌尖上的安全”。该案入选最高人民检察院发布的“检察机关加强民生司法保障”典型案例。

案例4：衡阳铁路运输检察院督促整治京广铁路湖南省永兴县公跨铁危桥危害铁路运行安全行政公益诉讼案

针对被鉴定为四类危桥的公路上跨铁路桥梁经多次延期仍未在规定期限拆除，严重影响铁路运行安全的，铁路检察机关发挥跨行政区划检察院优势，通过上级院指定管辖，与属地检察院、军事检察院一体履职，督促、协同路地、军地相关职能部门异地快速联动、检政企同向发力，及时消除重大事故隐患。该案入选最高人民检察院、国铁集团联合发布的铁路沿线安全环境治理检察公益诉讼典型案例。

案例5：侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案

本案被执行人侯某某具有履行能力，通过和另案当事人邱某达成虚假和解的方式，放弃部分到期债权，并向另案法院申请结案，意图规避对到期债权的执行，致使生效判决无法执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。法院将其犯罪线索依法移交公安机关启动刑事追究程序，并依法定罪判刑，有效惩治了拒执犯罪，维护了司法权威。同时促使侯某某撤销虚假的执行和解协议，法院得以及时重新查封涉案房产，推动执行，有效保障了申请执行人的合法权益，取得了良好的法律效果和社会效果。该案入选最高人民法院、最高人民检察院联合发布的拒不执行判决、裁定罪典型案例。