案例1：李某健、罗某侵犯商业秘密案

内部员工因参与研发、测试等接触或有限“掌握”商业秘密，转岗后采取盗窃、电子侵入等非法获取商业秘密的，属于以“不正当手段获取型”侵犯商业秘密犯罪行为。检察机关通过准确认定行为性质和损失数额等问题，精准惩治侵犯商业秘密犯罪，堵住内部员工的泄密通道，保护企业创新积极性，为新质生产力发展蓄势赋能。该案入选全省检察机关服务保障发展新质生产力典型案例。

案例2：登某公司、姚某等侵犯商业秘密案

检察机关办理复杂的技术信息类侵犯商业秘密案件，可以借力专家智库，准确认定技术信息属于商业秘密。全面履职，依法追诉单位犯罪。贯彻庭审实质化要求，做实高质效办案。该案入选全省检察机关服务保障发展新质生产力典型案例。

案例3：创某公司、肖某等侵犯商业秘密案

针对被侵犯的技术秘密系整套设备的核心技术，应充分考虑该技术对整套设备的价值及作用，以整套设备的销售利润计算权利人损失数额，准确认定损失金额。单位明知他人违反权利人保密要求获取商业秘密，仍指使他人将商业秘密用于本单位产品设计，所得利益归单位所有，构成单位犯罪，依法应予追诉。办案中应听取权利人意见，保障权利人合法权益，以检察建议助力企业完善管理制度。该案入选全省检察机关服务保障发展新质生产力典型案例。

案例4：谢某、王某祥侵犯著作权案

检察机关办理高新技术企业合法权益受损刑事案件，应全面审查案件事实，重视权利人的意见，引导侦查机关及时开展调查取证工作，客观评价犯罪行为，准确适用法律；办案中依法能动履职，客观公正办理案件；针对案件反映出的企业管理漏洞，引导企业及时优化管理制度，强化知识产权的全方位保护，促进企业创新发展。该案入选全省检察机关服务保障发展新质生产力典型案例。

案例5：倍某鑫公司、陈某等侵犯著作权案

对于以营利为目的，非法复制软件源代码进行销售，情节严重的，构成侵犯著作权犯罪；对符合单位犯罪构成要件应依法追诉，检察机关通过精准打击侵犯著作权犯罪，服务新质生产力发展；办案中注重引导侦查强化电子证据审查，通过专业鉴定准确认定侵权事实和非法经营数额，确保办案质量；贯彻宽严相济刑事政策，分层分类处理涉案人员。该案入选全省检察机关服务保障发展新质生产力典型案例。