2026年7月15日，国家统计局发布6月70城房价数据。广州一手房环比上涨0.2%，二手房环比上涨0.4%——这已是广州房价连续第四个月回涨。同一份数据显示，深圳市场也释放出企稳信号，“好房子”建设的市场效应，正在从政策文本转化为价格曲线上的真实刻度。
然而，就在一个月前，广州严查新房偷面积开出了首张罚单，认定该项目未经规划许可将装饰柱改建为结构柱，违法建筑面积199.34平方米，处罚款98244.43元。此次查处发生在规划验收环节，打破了以往“前期获批即安全”的市场预期，释放了强烈的倒查信号。
房价回稳与行业纠偏同时发生——这恰好勾勒出广东“好房子”建设上半年的双重叙事：政策驱动的品质升级正在修复市场信心，而概念炒作和规则套利也遭遇强硬的制度围堵。
“好房子”已连续第二年被写入政府工作报告，同时还被写入城市更新“十五五”规划。在广东，各地好房子细则不断出炉，政策框架已基本成形，市场分化加速演进，但围绕“什么才是真正的好房子”的争议远未结束。
在“四好广东 理想家园”拍客互动社区，一批高品质标杆新盘涌现在拍客的摄影作品中。资料图片
从框架走向细则
广东“好房子”长什么样？
上半年，广东“好房子”的政策图谱从省级框架走向城市细则，一幅“安全、舒适、绿色、智慧”的居住图景逐渐清晰。
今年2月，佛山发布《关于推进“好房子”建设的实施指引》，系统性优化住宅产品设计规范。上海易居房地产研究院副院长严跃进分析，佛山政策通过释放阳台面积、提升层高与公共空间标准，旨在激发开发商的产品创新力，满足购房者对“实用+舒适”型住房的需求。
4月，广州发布《关于支持高品质住宅建设的若干意见》，意见共28条，被业内称为“好房子28条”，构建覆盖“好城区、好社区、好房子、好市场”的全流程政策体系，全面落实国家“好房子”建设工作部署。
5月，清远印发的《推进“好房子”建设工作指引（试行）》，除了将标准细化，更有趣的是，清远鼓励在住区室外空间预留无人机停放升降点，大户型阳台可设物流无人机起降区，同步配套智能快递柜、服务机器人停靠区和高空抛物监测设施——这是对未来智慧生活场景的前置预埋。
而早在去年，深圳、东莞就发布“好房子”相关的规则和倡议。比如，深圳提出“好房子”的五大核心价值体系，为深圳住房建设提供转型方向；东莞出台住宅设计新规，明确新建住宅层高不低于3.1米，全龄活动场地成为标配。
但从政策到实效，仍有相当一段距离。中指研究院2025年调查显示，居民对“好房子”的需求集中在120—140平方米户型（占比33%）、动静分区合理的户型设计、可自主选择的精装交付方式，以及多元化的物业服务。政策是否精准匹配了这些需求，尚需更多落地数据验证。
另一个值得关注的问题是，各地标准不一，各有侧重固然合理，但购房者面对的是统一的市场，标准的碎片化可能带来认知混乱。
市场分化加速
“好房子”成为优胜劣汰的分水岭
政策框架之下，市场反应更为直接。“好房子”正在成为检验房企真实力的一道分水岭。
总量层面，市场仍在筑底。房地产研究机构克而瑞监测显示，2026年上半年全国50个典型城市商品住宅累计成交7220万平方米，同比下降约11.8%。其中，90平方米以下小户型成交占比仅19%，110—130平方米刚改户型占比升至26%，150平方米以上大户型维持在14%。改善型需求正在取代首置需求成为市场主力，结构之变与“好房子”政策倡导的方向一致。
在广东，这一趋势更加明显。广东省房协数据显示，2026年广东市场呈“企稳复苏、改善主导”特征，400万—600万元总价段改善产品成为成交主力。但区域分化同样剧烈：珠三角九市房地产投资占全省比重超85%，商品房销售面积占全省约78%。这意味着，“好房子”的机遇目前仍高度集中于核心城市。
企业层面，格局加速重塑。央企在粤销售占比从2023年的32.3%升至2025年的40.4%，民企和外企占比则从32.3%下降至26.4%；销售额前十位房企销售额占比达38.9%，连续两年保持上升。广东省房地产行业协会秘书长常可指出，头部企业聚集效应愈加明显，“好房子”热销与普通项目滞销并存。
头部房企的产品策略值得关注。保利发展提出“三好十五力”体系；中海自主研发“好房子Living OS”系统；华润置地以“小润+”平台重构服务生态；越秀地产升级社群品牌体系。这些探索的共同指向是：从“盖房子”转向“造生活”，从硬件竞争转向软硬一体的综合能力竞争。
但一个冷静的判断是：目前多数所谓“好房子”项目仍停留在产品线升级层面，真正实现系统性迭代的案例并不多。概念热、落地冷，是行业仍需正视的问题。业内人士指出，要避免“好房子”沦为口号，核心是把“安全、舒适、绿色、智慧”的抽象要求转成可量化、可追溯、能问责的制度闭环。
值得一提的是，有些城市正在加速“量化”好房子。佛山市住房和城乡建设局7月初正式印发《佛山市“好房子”设计导则》，促进“好房子”建设进入技术落地。
制度纠偏
从“偷面积”罚单看“好房子”边界
上半年最具讨论价值的事件，是那张罚单背后的制度纠偏。
据悉，广州荔湾区城管执法局对某城中村改造项目作出处罚决定，认定这一主要功能为商品住宅的项目，未经规划许可将装饰柱改建为结构柱，改建面积近200平方米。
据业内人士解释，结构柱需计面积，而装饰柱不计面积。将结构柱按照装饰柱报建，即可变相增加实际使用空间，实现坊间常说的“偷面积”。由于未获规划许可，此类改建构成违法建设。
这背后，是自2023年11月实施的《广州市建筑工程容积率计算办法》放宽阳台和飘窗设计指标以来，高得房率产品大量涌现。在“得房率”竞赛中，部分开发商通过所谓“偷面积”将套内实用面积大幅提高，市场上出现得房率超过100%，甚至达到140%的住宅。
广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉指出这一现象带来多重危害：一是安全隐患和民事纠纷风险；二是偷面积项目折算后售价低于同类二手房，形成不公平竞争，导致项目间恶性价格内卷；三是让“好房子”理解走歪，产品同质化、低水平竞争，地方土地价值被人为降低。
李宇嘉强调：“所谓新规产品、高品质产品，应该是在户型设计、功能完善、社区服务、全龄友好、配套设施上提高品质，提高业主的居住体验感，这才是好房子的内涵。靠偷面积，不仅违反了建筑设计规范，还带来了隐私损坏、安全隐患等问题，而且是低水平的竞争。”
这场纠偏并非孤立事件，除广州外，北京、上海、成都等城市也因“偷面积”现象而陆续收紧了审批尺度。
政策制定者已经开始警惕“好房子”概念被异化为“偷面积”的遮羞布。“好房子”鼓励的是设计创新，不是规则套利，产品力的提升应当体现在功能完善、服务升级、品质保障上，而非在红线边缘的试探。
7月13日，国务院批复《扩大消费“十五五”规划》，将住房正式纳入“大宗耐用商品消费”体系，提出“实施房屋品质提升工程，建设安全舒适绿色智慧的‘好房子’”。李宇嘉认为，“十五五”规划是夯实新动能的关键期，住房消费能带动家具家电、装饰装修、建筑建材乃至汽车消费，是消费的“触发器”。
这意味着，“好房子”已经从住建系统的专业议题上升为宏观经济政策的重要组成部分。这也带来一个隐含的风险：当“好房子”被赋予过重的经济稳增长期待时，品质提升的长期目标与短期去库存的压力之间可能出现张力。
克而瑞研判，下半年一线及核心二线城市在“好房子”优质项目入市与二手房供需关系改善的双重支撑下，成交有望保持较高活跃度；但多数三四线城市仍将处于去库存与价格调整过程中，弱势磨底态势难改。
将广东的实践放在全国坐标系中审视，或许更有参照价值。5月27日，南方日报、南方+客户端正式推出“四好广东 理想家园——‘我最心动’拍客互动社区”，吸引了许多全省市民、摄影爱好者及关心广东城市发展的读者，邀请分享身边关于“好房子、好小区、好社区、好城区”的实景影像作品。广东“好房子”拼图正在不断完善，政策框架已基本搭建成形，但标准统一、执行落地仍是下半年的硬仗。市场分化不是暂时的波动，而是行业洗牌的长期趋势。头部企业在产品力上的投入与同行正在拉开差距，而“偷面积”之类的短期套利行为已经失去空间。广州房价连续4个月回稳，为“好房子”的市场价值提供了初步证明，但这个“好”字能否持续，尚需经得起时间和规则的检验。
