美国中期选举将于3日举行。截至当地时间10月31日，已有创纪录的5000万人提前投票。本次美国中期选举被视为美国民众对特朗普政府近两年执政表现的一次评分，也将影响共和党和民主党未来两年在国会的力量对比及在各州的影响力。
什么是美国中期选举
美国中期选举是在总统四年任期中段举行的选举。今年的中期选举，共和党和民主党将角逐国会众议院全部435个席位和参议院100个席位中的35个。此外，选民还将选出36个州的州长以及部分州的州议会议员等地方公职人员。
中期选举被视为美总统执政“期中考试”
中期选举历来被视为在任总统执政的“期中考试”，而总统所在政党往往难逃失利的“中期选举魔咒”。数据显示，在2010年以来的4次中期选举中，总统所在政党在众议院均丢失席位，在参议院则两次失去席位。政治学者认为，这一方面是由于选民借中期选举表达对执政党的不满，另一方面也受两党动员能力、选民投票热情等因素影响。
简而言之，中期选举将影响未来两年两党的力量对比和总统施政空间。
美国两党在国会中的力量对比
目前，美国总统特朗普所在的共和党控制国会参众两院，但优势不大。
美国主流选情预测显示，民主党很可能在此次中期选举夺取众议院，还有一定机会在参议院“翻盘”。
美国国会是美国最高立法机构，由参议院和众议院组成。众议院掌握立法议程、预算开支与调查监督等权限，共有435个席位。其中，共和党占218-219席，民主党占214席，共和党占据微弱多数。参议院则拥有联邦法官与内阁官员等重要人事任命的确认权，共有100个席位。其中，共和党占53席，民主党占45席；另有2席是独立人士，但通常与民主党党团合作。
美机构预测民主党有望在众议院“翻盘”
此次中期选举，共和、民主两党将角逐众议院全部435个席位和参议院100个席位中的35个。美国主要非党派选情分析机构库克政治报告网和“选举内幕”网站预计，民主党在众议院有望增加12至30个席位，远超“翻盘”所需的3席。
美机构预测两党在参议院胜负难料
而在参议院，民主党只有净增4席才能达到“控场”所需的51席。多家机构认为，目前，两党在参议院胜负难料，阿拉斯加、缅因、俄亥俄以及得克萨斯等少数关键州的选举结果或将起决定性作用。
有分析指出，民主党在任何一院“翻盘”，未来两年特朗普政府的日子“都不会好过”。
美国中期选举临近 场面出人意料
中期选举还未正式投票，共和党和民主党已经展开了激烈争夺，党争与个人攻讦相互交织，上演了出人意料的场面。
议员“叛变”
11月1日，美国密歇根州民主党联邦众议员海莉·史蒂文斯宣布，撤回对该州民主党联邦参议员候选人阿卜杜勒·赛义德的支持，转而支持该州的共和党联邦参议员候选人迈克·罗杰斯。史蒂文斯强调，自己“没有背弃民主党”，只是在此次选举中选择支持共和党。
密歇根州民主党联邦众议员 史蒂文斯：我只投我自己这一票，我不想过度影响任何事情，我只是对自己诚实而已。
赛义德1日晚些时候表示，史蒂文斯的所作所为“无关紧要”，重要的是密歇根州民众正苦于应对生活成本危机。
有消息称，史蒂文斯这番操作，是为共和党送上“意外助攻”。多位民主党人士公开谴责史蒂文斯，密歇根州民主党主席宣布将她踢出队伍。而美国总统特朗普则称赞史蒂文斯“空前忠于”密歇根州，欢迎她加入共和党。受到史蒂文斯支持的迈克·罗杰斯表示，“很自豪能得到她的选票”。
密歇根州共和党联邦参议员候选人 迈克·罗杰斯：这就是当今美国的勇气和政治。当一个政党，至少是这个政党中的一小部分人突然转向仇恨，一直向一群人喷吐仇恨，这是很危险的。
对以色列的态度分歧是赛义德与史蒂文斯关系不睦的主要原因。此外，史蒂文斯作为现任联邦众议员，放弃竞选连任而参与角逐参议院席位，却在8月的党内初选中败给了赛义德。有分析认为，史蒂文斯与赛义德看似是个人恩怨，实则凸显了民主党内就对以政策存在的深刻分歧，而且这些分歧在中期选举结束后仍将继续存在。
母女反目
在俄亥俄州的州长选举中，共和党候选人维韦克·拉马斯瓦米对阵民主党候选人埃米·阿克顿。拉马斯瓦米的竞选团队邀请阿克顿的母亲唐娜·阿瑟出镜，拍摄制作了一则充满攻击性的竞选广告并耗巨资推广。在广告中，唐娜·阿瑟称“自己的女儿是骗子，有严重问题”，否认女儿童年受虐和无家可归等经历，呼吁选民不要让女儿当选州长。
竞选广告：不要给撒谎的人投票，不要让她（埃米·阿克顿）当上你们的州长。
这则广告随即引发巨大争议。埃米·阿克顿12岁那年，她的继父克莱迪斯·阿瑟因涉嫌强奸她而遭到起诉，不过，克莱迪斯·阿瑟并未伏法，而是选择逃跑，阿克顿和弟弟随后离开母亲。阿克顿的弟弟称，他们的生母此后仍与继父维持婚姻关系，直到继父2004年去世。阿克顿表示，自己12岁离开母亲后，再也没有见过她。
俄亥俄州民主党州长候选人 埃米·阿克顿：你可能听说过，我的童年非常艰难。我的对手故意利用我的童年故事，想要挽救他苦苦挣扎的选情。
MS Now新闻频道主持人：这件事太恶心，太卑鄙了。
广告在社交媒体播出后，遭到了包括俄亥俄州共和党籍州长在内的广泛批评。批评者认为，这种直揭对手童年创伤的方式是为了政治目的不择手段。
