进入夏季，广东处于台风高发期
我们收到台风预警时
首先想到的是囤粮关窗、不出门
但在茫茫大海上
被司法扣押的船舶、渔民们的养殖场
该如何寻求法律保护？
我们从法律和实务角度
聊聊广州海事法院
如何通过司法手段守护海上财产安全
法院扣押船舶，是为了保障债权人的合法权益，防止债务人转移财产。但船被扣了，动力受限，台风来袭时谁对它的安全负责？
实务操作：法院并非“一扣了之”。台风预警拉响后，法院会启动对在扣船舶的安全监管。
2025年4月，外籍船舶“漫步者之星”轮被扣押在桂山岛17GS锚地。珠江口强风预警后，原锚地不足以避风，广州海事法院迅速协调将该轮移泊至安全水域。移泊后，船东突然中断8名外籍船员的生活物资。面对断水断粮危机和即将来临的风暴，法院连夜协调边检、海关，在36小时内将1000多斤物资送上船。
在司法扣押期间，法院对被扣船舶负有法定的监督职责。当船东或管理人怠于履行安全义务时，法院有权依法采取强制移泊、协调补给等措施，确保船舶在极端天气下处于安全受控状态，避免因船舶失控引发碰撞、搁浅或污染等次生灾害。
台风来前，如何为涉海纠纷“留证”？
在海事纠纷中，证据就是胜诉的关键，但海上证据容易灭失。台风过境，养殖网箱可能被冲毁，海域边界可能因风暴潮而模糊，原始位置难以确定。
实务操作：台风来临前，法官主动前往现场，通过拍照、录像、笔录等方式提前固定证据。
今年7月，广州海事法院珠海法庭赶在台风活跃期前，前往珠海南水镇养殖海域，对涉及海域使用权争议的28宗案件进行了实地走访，逐一核查界桩位置和养殖设施现状。
法官在台风季前主动勘验，通过拍照、录像、笔录等方式固定现场原始状态，为后续庭审保留客观依据，避免证据灭失影响公正审理。
很多人认为台风属于不可抗力，出了事就不用赔。但在法律实践中，并非所有的台风都能免责。
如果台风可以预见（如气象台已提前预警），或者风险是可以避免或克服（如有足够避风时间），当事人因疏忽未采取合理措施，就不能拿“不可抗力”当挡箭牌。
港口已通知船舶离港避风，船方仍停在码头不走，结果因台风走锚撞坏了码头，船方就要承担主要责任。反之，若风力远超预报等级，达到了无法抗拒的极端程度，才可能构成免责事由。
台风无情，法律有序
通过扣押船舶监管、证据保全前置介入
以及对不可抗力规则的准确适用
广州海事法院在风雨中
守护着海上生产秩序的稳定
