美国佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）近日签署了一项立法，禁止在学校和政府服务器上使用TikTok和其他中国应用程序，声称它们“存在网络安全和数据隐私风险”。今年3月，在美国国会众议院能源和商务委员会关于TikTok的听证会上，美国议员提出了相同的指控。

　　事实上，美国以“国家安全”“隐私安全”为由打压TikTok由来已久，但坐拥1亿美国用户的TikTok是否真的给美国构成所谓的“安全威胁”。“真探”调查发现，上述的指控其实是美国借势打压中国企业崛起的“借口”。

在美国阿灵顿拍摄的手机屏幕上的TikTok标志（图/新华社）

　　美加专家指证TikTok不会对美国国家安全构成威胁

　　“真探”查阅资料发现，早在特朗普政府以所谓“国家安全”为由限制TikTok在美业务之际，美国中央情报局（CIA）的评估结果就显示，没有证据证明中国政府从TikTok中获取用户数据。

　　美国佐治亚理工学院今年1月发布的最新报告《TikTok与美国国家安全》（TikTok and US National Security）也指出，TikTok是一家商业公司，而非受中国政府操控的工具，并且已通过一系列技术手段将中国市场与全球市场隔离开来，不会对美国国家安全构成威胁，也没有通过算法推荐传播有利于中国政府的信息。

　　TikTok首席执行官周受资在听证会上也强调，TikTok是字节跳动的子公司，但字节跳动是一家私人公司，不归中国政府所有或者受其控制。平台也从未应中国政府要求推广或删除内容，且平台正尽一切努力确保1.5亿美国用户的安全。

　　根据周受资陈述，TikTok采取了一系列实际行动来消除所谓的对“数据安全”的担忧：TikTok正推行成本超过15亿美元的“德克萨斯项目”（Project Texas），建立美国数据防火墙，保证美国的数据存储在由美国人员监督的美国本土公司；同时，TikTok和甲骨文（ORCL.N）签订了存储TikTok美国用户数据的合同，并且允许第三方独立审查源代码和算法，监控内容生态系统。

　　加拿大多伦多大学研究机构公民实验室（Citizen Lab）则对TikTok和抖音的安全、隐私和审查问题进行了比较分析，也得出同样的结论：TikTok的程序功能和代码不会对美国国家安全构成威胁。

　　美国脸书曾泄用户隐私却“安然无恙”

　　事实上，相比于TikTok，美国社交软件脸书（Facebook）更因隐私保护问题饱受攻讦，甚至曾引发轰动一时的剑桥分析丑闻。在这次事件中，有多达8700万名脸书用户的资料被泄露给政治咨询公司剑桥分析，用以在2016年的美国大选中鼓动选民为特朗普投票。然而，脸书如今依然稳坐全球社交媒体平台之首，没有案底的TikTok却在被封杀的边缘。

　　脸书在剑桥分析丑闻后承诺将通过检查平台、告知用户平台数据滥用问题、关闭未使用应用程序的访问权限、限制登录数据采集、实行漏洞赏金计划等措施来重新挽回用户信任。然而，英国信息专员办公室（Information Commissioner's Office）在2018年发布的报告《在政治竞选中使用数据分析的调查》（Investigation into the use of data analytics in political campaigns）指出，尽管有这些举措，脸书采取的措施还不够，并且直到2018年，脸书才暂停了剑桥分析的母公司SCL Group在其平台上的使用权。

　　“从数据和隐私安全的角度看，TikTok和Instagram、推特（Twitter）、领英（LinkedIn）等主流社交软件没有区别。我的两个女儿都是TikTok的忠实用户，她们从中获取资讯、学习知识，并没有受到所谓的‘伤害’。”土耳其托布埃图经济技术大学（TOBB University of Economics and Technology）医学院副院长佩里汉·埃利夫·埃克梅克奇（Perihan Elif Ekmekci）告诉GDToday记者。

　　“美国国会针对TikTok举行的听证会很荒谬。”埃克梅克奇强调，如果TikTok确实存在问题，美国应该做的是监管并非“禁用”。

　　美国不是首次滥用国家力量“围猎”他国优秀企业

　　实际上，美国滥用国家力量“围猎”他国优秀企业的“套路”，曾在历史中反复上演。

　　美国曾为打压日本经贸与高科技竞争力挑起贸易战。上世纪80年代，日本企业在世界半导体产业中占据重要地位，在1986年占到全球市场五成，但美国不断施压，用条约、制裁等方式逼迫日本企业让出自己的市场份额。到2020年，半导体产业市场五成已归美国，日本所占市场份额只剩一成。

　　美国后来又设局“肢解”法国企业阿尔斯通，依靠长臂管辖，以美国法律审判法国企业，最终迫使能源行业巨头阿尔斯通将其电力与电网业务出售给主要竞争对手美国通用电气公司，美国借此获取了法国大多数核电站的部分控制权。然而，美国的每一次指控从未给出确凿证据。

　　国际数据政策委员会（CODATA）主席弗兰西斯·克劳利（Francis P. Crawley）在接受GDToday采访时，主动提及华为在美国的遭遇。美国不仅授意加拿大软禁华为高管孟晚舟，还以国家安全为由力劝盟友不要采用华为的5G设备。然而，采用华为设备的国家如今霸占了世界移动网络速度前五席，与华为有深度合作的卡塔尔、阿联酋更是在榜单上甩开其他国家一大截，相比之下美国只排到21名，网速不到阿卡两国的一半。

　　《TikTok与美国国家安全》作者卡里姆·费尔哈特（Karim Farhat）在这份报告最后总结道：对TikTok的攻击根植于美国政坛中流行的与中国经济完全脱钩的想法，而这样做的后果是毁灭性的。

　　克劳利指出，美国打压TikTok是一场政治与权力的游戏，对于美国来说，这关乎中美竞争中的数据和经济的控制权。

　　他认为，要实现真正的数据安全，各国需要彼此学习互动。“数据安全问题没有放之四海而皆准的答案。”他总结道。

　　南方报业传媒集团对外传播中心（GDToday）、暨南大学新闻与传播学院

　　“真探”栏目组出品

　　GDToday记者 许语芹（实习）、李富瑛（实习）

　　编辑 袁子翔、刘晓迪