2025年政府工作报告提出，加快建立健全基础制度规则，破除地方保护和市场分割，打通市场准入退出、要素配置等方面制约经济循环的卡点堵点，综合整治“内卷式”竞争。

　　广东是全国有名的电线电缆产业聚集地，坐拥3000余家线缆企业，构建了千亿级的产业体系。随着市场竞争日益激烈，线缆行业内逐渐出现了商标、字号侵权的乱象。

　　前段时间，广东法院通过办理一起线缆企业字号争议案件，不仅做到了案结事了，而且通过向行业协会递交司法建议书，推动出台行业规章制度，规范企业商标、字号用法，真正做到“办理一案，治理一片”，共同营造法治化营商环境。

　　字号归属惹争议

　　一纸诉状索赔215万元

　　知名企业遭遇商标、字号侵权，不仅单个企业承受经济损失，还会造成行业“劣币驱逐良币”的严重后果。

　　因此，精准识别“傍名牌”“搭便车”，有效规制违法行为，依法保护有序市场竞争，成为人民法院护航法治化营商环境建设必须修炼的“看家本领”。

　　前段时间，南方珠江科技有限公司（下称“南方珠江”）收到法院传票，广州珠江电缆有限公司（下称“广州珠江”）认为南方珠江未经许可擅自将其具有一定影响力的企业字号登记为自身企业名称，并在产品及广告宣传中使用，构成不正当竞争。据此，广州珠江要求南方珠江更改字号并连带赔偿原告215万元。

　　“案件标的金额较高，双方争议较大，是否构成侵权及更改字号对企业生产经营影响很大。”接到案件后，广州市白云区人民法院民三庭四级高级法官梁梅迅速理清了审理该案的关键：在商标未侵权的情况下，企业名称是否合理合法使用。

　　法官从双方提交的证据及调查发现，全省电缆行业内有70多家企业，在企业名称上都含有或涉及“珠江”字眼，也都有自己合法注册的商标。近几年因企业名称带有“珠江”字眼而引发的诉讼已多达数十起，严重影响了电缆行业长期健康稳定发展。

　　有了初步结论后，梁梅仍带领经办团队实地走访被告公司，现场勘察了解企业生产、销售、宣传以及企业字号使用情况。

　　在南方珠江的车间和研发部门，团队细致听取介绍并观察发现，南方珠江一直沿用“南方一线”商标及规范的企业全称进行产品宣传，与原告的商标和产品包装等存在明显不同。

　　“我们从未想过‘傍大牌’，一直通过埋头搞研发用产品来赢得市场。”南方珠江常务副总经理李旭健坦言，收到传票之后感到非常意外。他介绍，公司在防火电缆、新能源电缆等领域已经具有较高的知名度和影响力，并不需要攀附他人企业的商誉。

　　为避免原、被告企业的正常经营活动受影响及市场竞争环境恶化，梁梅召集当事人双方“面对面”沟通和“背靠背”调解，表达了“以和为贵、协商共赢”的建议，最终，该案以原告撤回起诉结案。

　　司法建议促改革

　　行业规范即将出台

　　然而，结案不是最终目的。

　　经办法官在办案过程中发现，广东电缆行业内关于“珠江”字号的知识产权民事纠纷频发，出现多个权利人向同一家企业主张字号权益，同一权利人向多家企业主张字号权益，甚至相互之间通过行政、司法途径主张字号权益的情形。

　　这导致了电缆行业内企业之间纠纷不断，随之引发的行政投诉和司法诉讼不断增加。相较于商标这种明示权利，字号是不正当竞争权益，关于字号权益归属在法律层面争议较大。

　　“大量的诉讼已经影响到电缆行业企业的正常经营活动和市场竞争环境，不利于所在区域法治化营商环境的建设。”广州市白云区人民法院民三庭庭长魏晶晶介绍，办案团队针对这一行业乱象，结合已有的法院生效判决，向广东省电线电缆行业协会发出司法建议，提出一系列建设性意见——引导规范使用企业字号，主动避让使用争议字号；鼓励企业使用商标进行品牌划分，明确商品来源；行业协会发挥协商调解作用，加强企业监督……

　　“接到法院递交的司法建议书后，我们马上安排走访了多家会员单位并制作了详实的调研报告。”广东省电线电缆行业协会副秘书长郭玉蓉说，协会将于近期出台《广东省线缆企业字号与商标使用规范》，并主动担当为会员单位和其他中小微线缆公司降低、免除诉讼风险。

　　“一份小建议，凸显出广东以司法助推经济高质量发展的大格局。”省法院民三庭副庭长郑颖表示，去年以来，广东法院不断强化“保护知识产权就是保护创新”的理念，充分发挥司法裁判的规则引领作用，推动行业规范治理与产业高质量发展深度融合。针对一些产业的“内卷式”纠纷，既制止不正当竞争，也为行业预留发展空间，推动企业转向技术、品牌等核心竞争力的比拼。

　　一案解纷、一策治本。

　　得益于法院等单位对企业的帮助和扶持，广东线缆行业有望进一步巩固在全国的地位。李旭健表示，南方珠江将继续坚定走科研之路，并在广州增城再谋划了50亩地作为企业总部，今年就能落地并投产，预计未来产值可以翻两番。

　　南方日报记者 杜玮淦

　　通讯员 吕明洲