日前，世界知识产权组织（WIPO）官方网站上线“WIPO Lex商业秘密判例集”数据库（WIPO Lex Trade Secrets Case Law Collection），收录我国法院商业秘密裁判文书13篇，数量与美国并居首位。深圳市中级人民法院“智能检索算法”案入选。
据WIPO网站介绍，在各类知识产权之中，商业秘密已经成为保护有价值信息以及竞争优势的关键领域。该网站数据库由WIPO专利与技术法律司与WIPO司法研究所共同打造，整合了多个法域的典型司法判例，旨在回应全球对商业秘密保护及法院在解释和执行商业秘密法律中所发挥的核心作用的关切。数据库目前共收录来自9个国家的66篇裁判文书。
“智能检索算法”侵害商业秘密案
基本案情
原告深圳市智某技术有限公司系一家互联网高科技公司，主要业务为大数据智能挖掘技术应用与移动互联网客户端开发，主要产品有“天某”手机APP，采用其自主开发的大数据追踪系统，进行智能跟踪、个性化推荐、智能摘要等，为企业提供“商业情报收集”和“舆情检测跟踪”服务。被告也是一家移动互联网公司，其开发的“学某某”APP采用了与原告实质性相同的智能检索算法，为用户推荐全面、快速、清晰分类的兴趣学习课程推荐信息。
裁判结果
深圳市中级人民法院认为，案涉智能检索算法本质是一种算法推荐，原告已通过签订保密协议或者在劳动合同中约定保密义务对涉案技术信息采取合理保密措施；涉案算法可提供更为精准的检索信息，为原告带来商业收益和可保持竞争优势，算法核心为模型的选择优化以及模型之间排除相互妨碍，达到最佳的制动效果，并不为公众所知悉且具有商业价值，相关技术信息符合认定为商业秘密法定条件。两家公司的研发团队成员有重合，被告对搜索算法构成实质性相同没有提出合理抗辩理由。被告“学某某”APP中使用的被诉侵权搜索算法与原告请求保护的搜索算法构成实质相同，且其有渠道、有机会获得原告的案涉商业秘密。法院判决被告立即停止侵犯商业秘密的行为，下架侵权APP产品，并赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币20万元。
典型意义
算力、算法、大数据是数字经济发展的基本要素，与应用场景适配的算法推荐，是开发者耗费大量的人力、物力和时间通过大数据不断地测试获得的劳动成果，其研发成果具有一定的商业价值，构成反不正当竞争法上的商业秘密。本案的审理，有利于此类纠纷裁判路径的统一，为审慎探索新型知识产权权益保障之路提供有益参考。2025年，该案例入选最高人民法院发布的“人民法院保护科技创新典型案例”。
