被告人实施假冒注册商标的牙膏的行为，能否适用从业禁止令？近日，江门市江海区人民法院公布一起知识产权刑事案件的审理情况。
2020年4月至7月期间，许某未经“云南白药”“植雅”注册商标权利人许可，租赁场地并雇佣林某等4人（均已另案处理）制作、运输假冒“云南白药”“植雅”注册商标的牙膏。许某按照每支2元的价格对外销售假冒牙膏，非法经营数额共计15万余元，违法所得6万余元。
2023年6月底，许某主动投案，对上述罪行供认不讳，退缴6万余元违法所得，并自愿认罪认罚。
江门市江海区人民法院经审理认为，被告人许某无视国家法律，未经注册商标权利人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。许某于案发后主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于许某自愿认罪认罚、主动退缴违法所得等情节，依法判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8万元。同时，为惩处许某侵犯知识产权的犯罪行为，决定对其宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事牙膏的生产、销售及相关活动。
法官手记
合理适用“从业禁止”，遏制知识产权犯罪“野蛮生长”
对被告人宣告禁止令，是基于预防再犯罪的立法目的，属于限制、剥夺犯罪分子从事特定活动或者特定职业的权利（资格）的非刑罚性措施。人民法院对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子，根据其犯罪情况，从促进犯罪分子教育矫正、有效维护社会秩序的需要出发，认定确有必要禁止其在管制执行期间、缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人的，可以根据《中华人民共和国刑法》第三十八条第二款、第七十二条第二款的规定，同时宣告禁止令。
本案中，“云南白药”系百年老字号企业，“云南白药牙膏”结合了传统的中草药配方，具有清热解毒、消肿止痛等功效。随着广大民众健康意识提升及消费观念转变，消费者越来越重视口腔护理，从而带动牙膏市场的快速发展。与此同时，不法分子也嗅到商机，非法制售假冒的“云南白药牙膏”，对消费者的健康安全造成威胁。鉴于被告人对“云南白药牙膏”的生产流程、销售渠道、货物来源、品牌及客户资源等情况较为熟悉，其从事的特定生产、销售活动与其所犯罪行的关联程度高，为有效阻断再犯可能、促进教育矫正，同时从加大对中医药行业传统品牌司法保护的力度、提升知识产权犯罪治理效果出发，遂对被告人判处禁止令。
在侵犯知识产权刑事案件中，根据具体案情合理适用禁止令，可提高行为人实施侵犯知识产权的违法成本和风险，挤压制假售假者的生存空间，从而有效预防再犯罪，亦可进一步遏制“春风吹又生”的屡抓屡犯。
