“一个案例胜过一打文件”，案例指导制度是推进社会治理的一种有效方式。近年来，潮州饶平法院不断加强精品案例培树工作，以案例指导“小切口”推动社会“大治理”，打造出一批在全省乃至全国具有影响力的典型案例。

　　保平安、护民生、促发展、助治理……一个个“活的法律教科书”，如何在各方面发挥更大的示范作用？

　　钱被诈骗犯罪分子花掉，还能追回来吗？

　　今年8月，最高人民法院、最高人民检察院发布依法惩治掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪典型案例，其中，饶平法院“詹某某掩饰、隐瞒犯罪所得案”入选。该案中，被告人詹某某明知他人使用违法犯罪所得到其珠宝店大额购买黄金首饰以便“洗白”赃款，仍多次配合交易。法官抽丝剥茧，撕开“合法买卖”外衣，认定詹某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，最终依法判处詹某某有期徒刑三年六个月，并处罚金、责令退赔。

　　该案中，法院将追赃挽损贯穿于办案全过程，上游电信诈骗犯罪被害人的绝大部分损失得以挽回，彰显以人民为中心的服务理念，为全国打击掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪提供了借鉴。

　　近日，饶平法院有关负责人在接受记者采访时介绍，创新裁判思维，守护百姓“钱袋子”，是人民法院维护社会平安和谐的责任担当。在打击毒品犯罪领域，饶平法院同样精准亮剑。

　　2024年“国际禁毒日”前夕，广东省高级人民法院发布一批依法严惩毒品犯罪典型案例，饶平法院审理的依法惩处以快递邮寄方式贩卖管制药品犯罪一案入选。该案例既彰显了“涉毒必惩”的坚决态度，也重申了一个法律常识：利用快递渠道运输毒品的行为无论手段如何演变，其非法性质始终不变，法律对此类犯罪的打击力度也始终保持高压态势。

　　从打击电诈犯罪、毒品犯罪，到未成年人权益保护、生态环境保护，在刑事审判领域，饶平法院已有4个案例分别入选最高法、广东高院的典型案例。作为“活的法律教科书”，为平安建设增添了一抹亮色。

　　“我用他的货款抵充工资，有什么不对？”孙某雇佣吴某销售铝合金窗，吴某在工作中私自收取货款共计13万元，孙某要求吴某归还货款，但吴某却反诉索要欠薪。

　　承办法官认为，该案标的额不大，却交织着劳资纠纷和货款占用，如果就案办案，无法实现案结事了人和的良好效果。于是，法官协同法官助理、调解员，将纷繁账目梳理成一道清晰的“减法题”，厘清双方应互负的款项，最终促成吴某当场退还6.5万元货款给孙某，实现纠纷一揽子化解。该案例于今年8月入选最高人民法院“多元解纷案例库”。

　　饶平法院相关负责人表示，将“两案由”化为“一件事”，是将系统思维融入案件办理的生动体现，也彰显人民法院提升解纷效能、减少当事人诉累的民生情怀。

　　据介绍，饶平法院坚持将“如我在诉”理念融入实践。在一起“误转账”纠纷中，该院同样通过全力办小案解决民生事，在办案过程中，抓住“找人”这一关键点切入，在外地原告无法提供被告联系方式的情况下，通过“法院+村（居）委”联络机制，及时与户籍所在地村委会联系，第一时间找到本地被告人，为远在内蒙古的原告建立有效联系，并在此基础上开展调解工作，高效推动纠纷化解，解决了群众的急难愁盼。

　　今年以来，饶平法院1173件民事案件通过调解或撤诉方式结案，调撤率近五成，超过93%的当事人服判息诉，这正是司法有效定分止争、维护社会和谐稳定的生动实践。

　　在2023年5月发生的一起海鲜货款纠纷中，当事双方在海鲜经营方面已有十多年的合作，后来其中一方拖欠货款不还，导致另一方起诉到法院。

　　“该案标的额不大，但牵涉当地海洋牧场与渔民之间的长期合作。”法官认为，该案事实清楚，但如果一判了之，很可能导致双方合作关系从此破裂。

　　法官通过走访调查，发现当事双方还存在合作基础，于是制定调解方案。调解过程中，通过厘清事实、释法说理、情理结合，最终促成双方达成“分期付款”协议，握手言和。一纸调解书让多年合作伙伴重归于好，该案例也因此成为当地渔业纠纷调解样本。

　　在电商新业态纠纷中，饶平法院同样以个性化办案手段促进行业健康发展。在一起网店代理纠纷中，法官精准把握电商运营规则，针对争议焦点，双向释法，引导换位思考、平衡利益，同时将法律规定与新型产业特点相结合，化解因快递拦截引发的经营危机，最终促成和解。

　　两起案件彰显饶平法院护航地方经济高质量发展、优化营商环境的司法担当。两个案例均入选最高人民法院“多元解纷案例库”。

　　饶平法院还联合多部门构建“生态司法修复+碳汇实践”协同机制，细化行政执法、检察监督与司法审判“三位一体”生态环境综合治理模式，打造出绿色司法“饶平样板”，获评广东法院“生态环境司法十大创新机制”。

　　从案例中提炼规则，从裁判中传导价值。饶平法院从“小切口”入手，不断拓展小案例的深度和广度，为类案办理提供参照，为完善社会治理体系注入司法动能。据统计，2024年以来，该院共有160余个案例与普法稿件公开发表，以案说法、以案普法成效明显。