“你是i人还是e人？”

相信大家在各种社交平台

常常能见到

围绕“e人”和“i人”的话题

相关话题浏览量有的甚至超过1亿

所以这“i人”“e人”

到底是什么意思？

不止“e”与“i”

MBTI测试有4个维度组成

分别是

「外倾E/内倾I」

「实感S/直觉N」

「思维T/情感F」

「判断J/知觉P」

网络上，为方便理解

简单粗暴地逐渐引申为

i人=社恐 e人=社牛

j人=爱计划 p人=随性

t人=理性 f人=感性

“e人”“i人”则是

其中讨论度最火的一组维度

四个维度的不同偏好倾向组合起来

便形成16种人格类型

比如enfp、intp等等

MBTI测试中的16种人格类型

“你的MBTI是什么？”

新型社交标签

MBTI测试

对性格快速分类和标签化

让大众在茫茫人海中找到自己的伙伴

大家在社交平台上发布

自己作为某一性格类型的经历

在网络上引起共鸣和热议

在各种关于MBTI类型性格

面对相同情景时不同应对的梗图下

评论区纷纷对号入座

表示“这就是我啊”

某社交平台下的讨论i、e区别如火如荼

在某种程度上

成为像星座、血型一样的个人标签

成为新一代交友风向标

可以在各种社交平台看到

不少人把自己的MBTI写入简介中

谷爱凌也在采访中透露自己的MBTI测试结果

在日常生活中

特别是社交破冰的初始阶段

常常能听到一句

“你的MBTI是什么类型”

微博截图

MBTI甚至开始

入侵职场招聘

微博截图

甚至万物皆可MBTI

有人在生活中去印证

“办公室的卷王果然是ENTJ”

还有人去分析他人的性格类型

贾宝玉个性鲜明，思维发散

爱讲故事，是ENFP型

林黛玉浪漫多情

善于自我表达，是INFP型

有人还自娱自乐

给自己的宠物分析分析……

简单几个字母

能代表一个人吗？

南方君询问周围喜欢玩MBTI的朋友们

有的人觉得通过测试更认识了自我

有的人觉得“有点准”，挺好玩的

也有人认为这和星座、算命等一样

称MBTI为“赛博算命”

“世界上个体数十亿，

难道只有十六种完全一样的人格吗？”

北京师范大学心理学部教授王芳

在接受人物杂志采访中称

MBTI测试

虽是一个心理学意义上的人格测验

但信效度较低常受诟病

　　测试中采用的是“二选一”模式，基于结果强行将人分到不同的类型里去，但现实中很多人并没有明显偏好，一个人完全可能既喜欢思考又喜欢感受。

这种类型学人格测验

导致人与人之间

那些连续的、细微的差异全部被抹掉了

非此即彼，每个人被分进了不同的抽屉里

而一个真实的人

是没有办法用简单的标签来认知的

在现在的心理学研究领域

类似MBTI这样的人格类型测验

已经基本退出了历史舞台

许多网友也发现

测出来自己明明是i人或者e人

但自己的一些行为却不相符

毕竟用几个字母

不能轻易地定性每个人

生活中的实际情况是：

社交时忽i忽e

上班后先e后i

大家也为此创了一些新词条

↓↓↓

　　遇e则i：

　　e人遇到其他e得过分活跃的人，在其衬托下会显得像个i人。

　　窝里e：

　　只和自己最亲近的直系朋友才会展露出e的一面，谈笑风生，对外怂。

　　口i心非：

　　i人被自己的e人朋友强行拉出去玩时，表面推脱不情愿，但最后确实玩得很开心。

　　其实，MBTI也不是

　　第一个火了的“人格分类”

　　星座、九型性格、四种气质类型

　　甚至是简单的选择测试……

　　人格测试分析形式

　　总会得到年轻人的热捧

B站搜索“MBTI”检索结果，视频播放量高达68.4w+

“正在探寻何为自己”的大家

似乎想借助一些工具

更好地去认识自己

也想用一些标签去帮助自己

在陌生环境迅速找到与自己相似的同伴

一句“你是i人还是e人”

让大家应对陌生social多了一种话题

但相信很多人心里也清楚

心理测试可以是一个探寻自我的开头

不是一个“金指标”

别用一个测试把自己固定化

或是对他人形成不必要的偏见

毕竟每个人

都是独一无二、有无限可能

认识自我还是认识他人

都必须不断用心探索

当然

网络上各种对号入座的搞笑梗图

真的能带给大家不少乐子~

　　来源：中国新闻网、人物微信公众号、MBTI人格类型量表简介、GQ微信公众号、网友评论

　　编辑：汤子元 莫颖琳 陈雅滢