近日，网传中山大学辩手在2025新国辩·国际华语辩论邀请赛中就辩题“运动员偶像化有利于/不利于发扬竞技体育精神”进行辩论时，发表了“王楚钦三大赛挂零”“孙颖莎粉丝没有发扬竞技体育精神”“孙颖莎粉丝把脸丢到了国外”等言论，相关内容在网络上引发争议。部分网友在新国辩赛事和中山大学的社交媒体评论区下留言，要求相关辩手道歉。

新国辩B站官方账号视频截图，目前相关片段已下架。

　　1月25日，新国辩赛事组委会官方就相关事件作出回应。

　　新国辩表示，近日出现的大规模对场上辩手进行歪曲发言、人身攻击的言论，严重违反中央网信办2021年关于整治“饭圈”乱象的相关规定。平台方相关同事已经着手向上级主管部门进行反馈。过去两天赛事组委会一直在积极与平台方、参赛队进行沟通。某些组别比赛应各方需求，第一时间对部分场次视频暂时做了重新剪辑、下架等处理。私人反复上传的视频将由平台方运营同事按照过往经验进行后续处理。

　　此前，考虑到校方还未及对事情进行了解，新国辩赛事组委会认为不宜贸然发声。此后无论如何，组委会将积极协助校方、平台方、参赛队应对后续发展。

　　对辩题与赛事内容的态度，新国辩表示，本次赛事所有辩题均由平台方多部门审核通过，合法合规。按照惯例，参赛队辩题、持方对阵并非参赛队主动选择，均为随机抽取后提前公示。“运动员偶像化对竞技体育精神的影响”是值得被讨论的社会现象，也是不该被禁止讨论的公共议题。

　　此外，新国辩赛事组委会回看了比赛内容认为：某场反方采用行为艺术进行驳论，以自嘲调侃的方式演绎论点，本质也只是一种针对比赛的技战术使用。三支高校辩论队，在身处反方时质疑饭圈乱象对体育精神可能的异化，在身处正方时大力发掘运动员偶像化对体育精神的强化弘扬。或许在竞技高压之下有些许语词不严谨之处，但看完整场比赛不难发现，核心议题皆是围绕运动员偶像化背后的整个生态展开，而非针对任何运动员进行恶意攻击（在竞技辩论规则下，后者绝不利于比赛获胜）。

　　根据新国辩赛制，中山大学在高校组初赛G组中与浙江大学、马来亚大学分在同一组，三支辩论队围绕同一个辩题“运动员偶像化有利于/不利于发扬竞技体育精神”进行循环赛，每队都要轮流站在正方和反方对该辩题进行辩论。

　　南方网、粤学习记者 林涛