▲（新华社/图）

　　公益事业牵系着社会的良心，也与公信力休戚相关。公益组织的资金源自社会捐献，理应建立比私营企业更为严格的财务公开制度，做到公开会计账目、全程可追溯、实时可查可追责。大数据与AI技术方兴未艾，做到这些并不困难。既然“监管不严不实”，杭师大官方的通报又语焉不详，公检法机关就有必要及时介入，查明事实真相并向社会公布，该处罚就处罚，还社会一个真相。

　　近日，“全网最忙五人组”事件刷屏，一项使用福彩公益金的助教项目也卷入争议。2025年12月5日，有网友发现，杭州师范大学人文学院发布的《关于“多彩送教淳滋味”福彩公益金项目受助对象公示（线上课程3）》名单竟与百度文库一份“10000中国普通人名大全”中的姓名及排序完全吻合，疑似使用虚假人名，引发网友质疑。

　　12月6日校方发布通报，承认名单造假并公布了45万元资金使用去向，表示诚恳致歉接受批评，但质疑并未就此停止。根据校方的通报，这个项目属于2022年浙江省福彩公益金资助项目，总经费45万元，由校友会负责、人文学院配合实施，计划周期为一年时间，主要围绕五个方面工作：资助有关学校图书馆购置书架，资助学习用品，课程设计与教材选编，购置相关图书，支教人员线上线下授课。通报承认名单不实，但其公布的项目资金使用情况，未能打消外界的疑虑。

　　从学校通报中的资金使用明细来看，45万元福利金里，有15万元用于为受帮扶山区小学的图书馆购置书架，课程设计与教材选编则花费9.3万余元，学习用品有10万余元，图书资料5.5万余元，支教人员差旅费4.5万元。看起来似乎没什么问题。

　　然而，在几份更为详尽的清单里，网友发现了令人咋舌的资金使用记录：书架价格每个高达5万元，而市面上一款2.4×2.1米的全实木书柜仅两千多元；单次“课程材料设计打印费”最高达4980元。此外，还有50册共9440元、单价近200元的《中国地理》绘本……

　　耐人寻味的是，这些更详细的资金使用清单，本来是2023年5月份公布在学校网站上的，却在最近被悄悄删除了。如果不是网友事先截图，外界能看到的就仅有“情况通报”里大而化之的“几大支出列表”，而不是表格里惹人侧目的“天价采购清单”。那么，一些疑问也就随之而来，留待杭师大官方解答。

　　首先是费用支出是否真实。除了那些实在难言合理的采购价格外，线上授课的名单，既然官方已经承认是弄虚作假，那实际上参加线上课的乡村学生有多少，是否达到了预期中的助教效果？如果实际受益人数很少，那是不是说明这个活动并没有达到项目申报时预估的效果，是否有骗取福彩公益金的嫌疑？

　　根据财政部制定的《彩票公益金管理办法》，彩票公益金是从彩票发行收入中按规定比例提取的，实行“收支两条线”管理，专款专用，本身有严格的央地分配办法、申请批准手续。办法第31条规定，违反本办法规定，拒缴、拖欠、截留、挤占、挪用、虚列、虚报冒领、套取彩票公益金、改变彩票公益金使用范围的，不按规定向社会公告的，以及有其他滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等违纪违法行为的，依法责令改正，并视情况调减项目预算支出直至取消，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分，涉嫌犯罪的，还要依法移送有关机关处理。

　　从目前的情况来看，玩忽职守与不按规定向社会公告福彩公益金使用情况已成事实，而截留、挤占、挪用与套取彩票公益金，改变彩票公益金使用范围的嫌疑也存在。《中华人民共和国刑法》第384条规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

　　45万元不是一笔小钱，有必要追问追查这笔钱的真实流向。这起事件再次显示，“花别人的钱为自己办事，最为浪费；花别人的钱为别人办事，最不负责任。”天价书架与学习用品的情节如果属实，就是明目张胆地浪费公帑；而从公益彩票金的使用范围来看，本该得到帮助的山区儿童，他们究竟享受了多少便利与实惠？乱填名单的线上线下课程真的开办了吗？这些疑问，都应该由更权威更有公信力的部门调查清楚，并向社会公布。

　　公益事业牵系着社会的良心，也与公信力休戚相关。公益组织的资金源自社会捐献，理应建立比私营企业更为严格的财务公开制度，做到公开会计账目、全程可追溯、实时可查可追责。大数据与AI技术方兴未艾，做到这些并不困难。既然“监管不严不实”，杭师大官方的通报又语焉不详，公检法机关就有必要及时介入，查明事实真相并向社会公布，该处罚就处罚，还社会一个真相。