12月10日，2023年数字新闻业研究论坛在中山大学南校区学人馆顺利召开。

　　自2013年习近平总书记在全国宣传思想工作会议上提出“加快传统媒体和新兴媒体融合发展”以来，媒体融合作为重大国家战略已经整体推进十年，在全国范围内形成丰富的转型成果。面对新形势下的改革“深水区”，如何更好地应对急速更新的信息技术环境，推动媒体融合向纵深发展，从而服务于中国式现代化的国家治理体系，成为新闻业和新闻学科发展的“时代之问”。

　　在这一背景下，中山大学新闻传播学院举办“2023年数字新闻业研究论坛”，以“媒介融合十年：创新与挑战”为主题，邀请了来自成都、南京、深圳和广州的媒体业界以及新闻学术界的资深专家以“主题演讲”与“圆桌论坛”的形式，共同探讨近十年来媒介融合的创新经验和现实挑战，同时发布《中国新闻业年度观察报告（2023）》。与会专家一致认为，媒介融合十年成就辉煌，创新纷呈，但是未来仍面临来自AI技术、市场经营与国际舆论场等多方面的挑战，融合创新仍在路上！多位来自中山大学、暨南大学的年轻学子与业界同仁积极参加了论坛活动。

　　论坛致辞

　　中山大学新闻传播学院院长钟智锦教授指出，媒介融合的十年，中国传媒行业取得了丰硕的成果，新闻业找到了在互联网环境下的生存之道与发展之道，建设了新型主流媒体的阵营，开拓了多元丰富的业务范围。新闻从业人员在市场化和互联网大潮得到训练，新闻业人才辈出。融媒技术不断发展，前沿科技在新闻组织中广泛应用，助力新闻生产。同时，钟智锦教授也阐述了新闻业在转型过程中遇到的挑战，呼吁学界和业界共勉，推动媒体深度融合，助力中国式现代化建设。

　　《中国新闻业年度观察报告（2023）》发布

中山大学新闻传播学院徐桂权副教授发布《中国新闻业年度观察报告（2023）》

　　《中国新闻业年度观察报告2023》主题为：媒体融合十年，包括本刊专访、年度专题、年度观察、年度调查、研究述评等五个部分。“年度专访”邀请国际媒介与传播研究学会现任主席尼科·卡彭铁尔从话语与物质关系等角度分享他对数字媒介实践的卓越洞见。“年度专题”为“媒体融合十年”，从媒体融合十年历程、媒体平台化和移动化、智库转型、自媒体、政务新媒体、区县级融媒体等方面进行了探讨。“年度观察”包括2022年重大传媒事件和各领域的趋势观察。“年度调查”包括“地县级受众的媒介使用与新闻消费”、“财经记者职业流动”等多篇调查报告。

　　《中国新闻业年度观察报告》是由中山大学新闻传播学院、中山大学未来媒体研究院主办的新闻传播学的蓝皮书，自2014年起由人民日报出版社出版。本报告遵循“专业、原创、可信”的理念，旨在观察中国传媒业一年一度的最新变化、事件、话题和趋势，关注重大问题，把握变化逻辑，进行理论阐释。

　　主题演讲

　　媒介融合十年：融合与创新

暨南大学新闻与传播学院名誉院长范以锦教授进行《从浅融到深融，从自融到跨界》主题演讲。

　　范以锦就全媒体融合以及建设全媒体传播体系进行了举例和解释，并强调了媒体要处理好融合跨界与用户定位的关系，做到“跨界亦有界”，提出“媒体+”和“+媒体”模式，以多角度、发展性的眼光看媒体融合。

四川日报报业集团编委、封面新闻总编辑周琪进行《媒体融合十年：共创智媒生态体系》主题演讲。

　　周琪指出十年内政策推动、技术驱动、媒体行动是传媒发展的重要原因，媒体行动是传统媒体——全媒体——融媒体——智媒体的进阶过程，其本质规律是“脱纸向云”。根据封面传媒的实践经验，他提出了“智能、智慧和智媒三阶进化”的观点，指出媒介融合的生态体理应包括内外相生的舆论体系+多端协同的传播体系+主流价值引领的技术体系。

　　南方报业传媒集团副社长、南方新闻网党委书记、总裁侯小军进行《传统媒体融合发展需要破局的几个问题》的主题演讲。

　　侯小军认为媒体融合还存在3个需要反思的问题：第一，怎么看待内容与形式的关系？若缺乏硬核的优质内容，新技术、新应用、新形式都只是“花拳绣腿”。第二，怎么理解“此长彼长、优势互补、迭代升级”？必须从主流媒体自身出发，重新认识一下传统平台的存在价值，专业价值是主流媒体所独有的，也是主流媒体区别于商业平台的最大特征。第三，媒体融合到底要融合什么？谁来融合？怎么融合？我们需要不停追问这些最基础、最原始的问题。最后他认为当前需要把“社会思想文化公共资源、社会治理大数据、政策制定权的制度优势”化为媒体融合的长期优势。

深圳报业集团原副总编辑、《晶报》原总编辑胡洪侠进行《转型，为何总是在路上》主题演讲。

　　胡洪侠总结了《晶报》多年来进行媒介融合改革的经验，认为最近10年来许多传媒机构形成了“1+1+4”的“内宣+外宣+客户端”传播矩阵。他认为，当下的媒介融合改革需要重新思考出发的“初心”，因为宏观环境发生了很大变化，媒体不能仅仅只是新闻机构，还要修炼出社会舆情应对等各种功能。其次，专业媒体需要转型做“大文化”内容，要承担更多的社会责任，而不是仅仅只考虑如何与自媒体抢新闻。

深圳大学传媒与文化发展研究中心主任、传播学院尹连根教授进行《机构媒体市场合法性重构》主题演讲。

　　尹连根认为提出了机构媒体正在经历重构“认识正当性、道德正当性、实用正当性”的过程之中，他分析了机构媒体的公共性向公关性的演化，提出“依附型转型”的学术结论，并细致观察到了媒体从业者正在形成与以往传统媒体人不同的“多面人格”以及组织中的“混合型文化”。

南京大学新闻传播学院王辰瑶教授进行《主流媒体创新的机遇与挑战》的主题演讲。

　　王辰瑶分析了新闻创新的重要性和独特性，她认为创新类型包括“调适性创新”，其目的是帮助新闻机构在变化的环境中“活下去”;其次是“关系性创新”，其目的是令新闻从业者在行动者网络中真正占据“主流”位置;此外还有“生产性创新”，包括创新新闻观念、新闻实践和新闻作品等形式，目的是增加新闻业的传播力、影响力、引领力、公信力。此外她认为新闻创新面临三重挑战，一是经济模式背离新闻消费市场；二是平台不“平”，多因素结构化力量限制了优质新闻内容的能见度；三是数字化公众并不等于真实的新闻公众群体，且数字公众表现出的多种不利于现有新闻业的特征也挑战了新闻业将其作为“合作伙伴”的乐观预期。

　　复旦大学全球传播全媒体研究院副院长、新闻学院张志安教授进行《宣传 治理 连接：县级媒体融合与社会功能再造》主题演讲。

　　张志安简要介绍了县级媒体发展历程，总结其自上而下或自下而上的不同时期的发展动力。继而，结合浙江安吉、长兴等县级融媒体中心的典型案例，将县级媒体在融合转型过程中形成的社会功能概括为三个方面：宣传报道上的统合传播，参与基层治理的碎片实践，以及建设数字政府的有限助力。

　　圆桌论坛：

　　如何将媒介融合进行到底

　　业界和学界的9位嘉宾在“圆桌论坛”中就“机构媒体的专业原则”、“内部创新”、“学界与业界的关系”、“未来媒介融合发展该向何处去”等议题展开对话与讨论。

　　南方报业传媒集团副社长，南方新闻网党委书记侯小军总裁立足于南方新闻网的转型经验，阐述了内宣与外宣融合、新闻与政务融合的观点，强调了时效性与通俗性对提升新闻报道的传播效果的支撑作用；他指出主流媒体与自媒体的角色差异，强调主流媒体应当坚守其社会责任与专业原则。广州日报报业集团党委委员谢奕副总编辑提出主流媒体要弥合两个舆论场，做群众的传声筒，基于对媒介融合发展不同路径的思考，他提出了“媒介融合12问”，涉及对超级平台、流量思维、付费模式的反思与求索。

　　复旦大学全球传播全媒体研究院副院长张志安教授分析了舆论宣传与舆论监督一体两面的关系，强调了主流媒体对推动社会进步的监督作用。南京大学新闻传播学院新闻创新实验室主任王辰瑶教授指出学界与业界两个场域在运作系统上的差异，就学术研究成果与实际应用的问题作出回应，并提出了对综合性媒体的垂直类内容发展方向的思考。深圳大学传媒与文化发展研究中心主任、传播学院尹连根教授基于传统媒体的生存现状，提出应洞察中西方媒体发展路径的异同，加强对传统媒体转型策略的探索。中山大学新闻传播学院新闻学系主任龚彦方副教授认为机构媒介利用媒介融合的技术与资金获得了互联网平台的纵深发展，但专业性原则理应是一以贯之的必要条件；不过也不得不说，有些内部创新会打破一些边界，可能解构或重构原有的原则性条件，对机构媒体而言，这既是机遇，也是挑战。

　　深圳报业集团原副总编辑，《晶报》原总编胡洪侠辑强调纸媒为群众提供了生活的确定性，并以澎湃新闻转型历程为切入点，肯定了传统媒体在新媒体发展进程中发挥的重要作用。他提出未来媒体发展应以内容为导向，并就媒介素养向新一代媒体人提出展望。中山大学新闻传播学院新闻学系副主任刘颂杰副教授介绍了刚刚出版的《校园媒体如何专业：中山大学“谷河青年”报道作品解析》一书。该书由中山大学出版社出版，汇集了“谷河青年”创立八周年以来（2015-2023）获得各类奖项的优秀报道作品。他指出，校园媒体在媒介融合实务教学过程中积累了专业化操作与新闻创新经验，高校新闻教育理应做出更多有价值尝试。

　　中山大学新闻传播学院李艳红教授强调数字新闻业处于新的竞争形态，指出对媒体理想状态的追问比答案更有价值；关于学术研究的意义之问，李艳红教授强调了学术研究的首要角色是创造知识，但同时也可扮演对话与交流的角色，或以媒体行动的方式影响社会。最后，李艳红教授总结了新闻学界面临的复杂挑战，点明学术任务是坚定问题意识，恰当运用方法论和理论路径，理解与洞察现实问题。

　　中山大学新闻传播学院主办的“数字新闻业论坛“始于2013年，今年已经延续到第十一届，致力于为新闻学业界与学术提供交流与对话的平台，论坛主题坚持与媒体融合的历史进程交相呼应，持续坚守并深耕新闻领域，讲述新闻业发展与变迁的”中国故事”。本次论坛由中山大学新闻传播学院主办、中山大学未来媒体研究院协办。