郭敬明微博截图

　　零点，2020年最后一天，时隔15年，郭敬明在个人微博向作家庄羽道歉。十多天前，同样是深夜，111名编剧、导演、制片人发表公开信，呼吁抵制郭敬明、于正等有抄袭劣迹编剧。

　　人们常感慨2020之不易。至少进入下半年来，郭敬明恐怕也会有这样的感受吧。好不容易参加了一个众所瞩目的娱乐节目，想着秀一下自己的“表演体系”，岂料遭遇尔冬升导演的一通炮轰，委屈得直落泪。想着拍部新片收割一下票房，不想上映前夕，被翻出15年前的“烂谷子”，遭遇公开信点名谴责。明明通过在报纸刊登判决书“惩罚”了自己，现在却还要“撕开”“无法愈合的伤口”。

　　尽管庄羽表示接受道歉，一桩15年的争议最终没有“烂尾”，但联想到公开信发布后，引发包括几大央媒在内的各方舆论极大关注，以及近期又有136名网络作家发表联合倡议，抵制低俗作品和侵权盗版行为，难免有人猜测郭敬明的道歉是“精致利己主义”之举。

　　这也不能全怪公众，套用影视圈的流行词，说到底这是“人设崩塌”。要说抄袭这种事情，算是最容易拎清孰是孰非的了，更何况有法院判决，可自认为有粉丝支持、有流量变现就可以定义“成功”，就无视法与理；自认为录制前先“求饶”，录制时就转脸“开炮”，所有的一切无非是没有遇到“王炸”而已。这个“王炸”，可能是新年轻一代有了更明确的是非判断，不再去盲目贡献票房，也可能是尔冬升导演这样的真正大导演，不会像一些机构平台那样为了流量而没有底线。

　　既然道歉了，终归不是坏事。这起码把问题又向前推进了一层：郭敬明道歉了，那其他人？那些为了流量不顾身段的平台机构会怎么想，今后要怎么做呢？更何况，要是真能像其与庄羽微博互动的那样，成立反剽窃基金，推动净化行业生态，倒也不负“成为一个大写的人”。

　　除了郭敬明自己，无从得知其道歉是否是不得已为之。鉴于娱乐圈经常发生“人设崩塌”。作为“吃瓜群众”，就只能像孔子说的那样：当初，别人说啥我信啥（始吾于人也，听其言而信其行），现在则是“听其言而观其行”。