编者按

　　最近，多地都在试水“时间银行”。这是一种互助性养老模式，具体来说，志愿者为老年人提供养老服务后，公益时间可存入“银行”，未来为自己或者亲人兑换相同时长的养老服务。

　　有人认为，这种养老模式令人眼前一亮，有望成为新风尚；也有人认为，“时间银行”看起来美好，但还存在不少障碍，对此你怎么看？

　　互助养老值得期待

　　杨朝清

　　面对滚滚而来的“银发浪潮”，如何安放老人们的夕阳人生，成为无法回避的时代考题。在公共服务供给不足、市场服务成本高昂的背景下，通过扩大公众参与的方式来激活社会力量，是一种有效方式。“时间银行”的最大特点，是实现了利他与利己的结合。

　　一个好的社会规范，应该是道德价值与使用价值的有机结合。“尊老敬老”作为一种传统文化和社会规范，如果只片面强调“利他主义精神”，却忽视了志愿者的意愿和需求，就难以对人们形成强烈的、普遍的、持久的感召力和影响力。

　　“有德者有报”是人的正常需求。许多人在提供志愿服务的时候，也希望自己或者自己的亲属在需要志愿服务的时候，能够得到满足。“时间银行”正视了人的“理性人假设”，尊重和回应了人们的利益诉求，提升了养老服务的公众参与度。

　　因此，“时间银行”价值内核是“我为人人，人人为我”的志愿文化——每个人既是志愿服务的参与者，也是志愿服务的受益者；只有处理好了利他和利己的关系，大多数人的志愿服务才会更加持久。

　　“时间银行”作为互助养老的一种新尝试和新探索，需要不断完善，强化实施操作。只有让志愿服务变得更加专业化、规范化和精细化，养老服务才会更有品质。

　　照见技术养老之暖

　　邓海建

　　“时间银行”的创意，让人联想起杭州“绿康阳光家园”养老院。据说，搬入这个养老院的年轻人，每个月只要支付300元租金，但同时每个月必须为老人提供至少20个小时的志愿服务。志愿服务的形式可以多样——教老人使用智能手机，陪老人们一起看电视电影，进行书画、音乐、舞蹈、插花等教学。从存储服务的“时间银行”到“老少融合”的养老模式，这些具体而微的创新创意，为沉重的养老话题打开了一扇温情的窗。

　　眼下，“时间银行”已在北京、南宁、南京、重庆、成都、遵义等多地试水。今年10月起，南京建邺区桃园居社区更是试点在支付宝里存储公益时间，为自己兑换养老服务，且整个流程被记录在区块链上。应用区块链技术，确保“时间”的存储和兑换公开透明，防止丢失或者被篡改，不仅永久记录在链，将来的某一天，还可以跨机构、跨区域通兑。

　　老龄化的步伐，已经飞驰而至。截至2018年年底，我国60岁及以上的老年人口超过2.49亿人，占总人口比例达到17.9%。与此同时，养老成本逐步提高，服务人员捉襟见肘。激活志愿服务的滴水成海之力、真正实现“帮老人=帮自己”，借助5G语境下区块链等迭代技术的杠杆效应，为技术养老找到更多的暖心之路——这，大概才是“时间银行”等项目的最大价值与启迪。

　　还须跨越三大障碍

　　斯涵涵

　　“时间银行”还有bug。就目前来看，这种bug体现为三大障碍，分别是理念障碍、政策障碍、技术障碍。

　　首先是理念关。现实生活中，实体银行都有破产、被挤兑的风险，“时间银行”兑现于几年、十几年甚至几十年后的未来，人们是否有信心？

　　其次是政策关。目前我国人口快速流动，年轻人尤甚，而他们又是“时间银行”的主要参与者。如何保证在甲地“存入”后，到乙地能够如愿“支取”，如何确保记录真实、保证通存通兑，都需要制定行之有效的科学机制，完成政策衔接。

　　最后是技术关。目前有社区试点应用区块链技术存储公益时间，但试点范围的狭小散乱、区块链技术的成熟性都让“时间银行”的技术支持能力不太乐观。未来发展会如何，有待于进一步观察。

　　总之，社会各界要着眼于老年化事业的持续性发展，搭建资源共享、技术过硬的服务平台，逐渐完善“时间银行”的制度设计，扩充、规范志愿者队伍，力争打破现实阻碍，实现更大范围内、更长时间段的养老互助服务通存通兑，让“时间银行”在浩大的养老工程中发挥其不可或缺的积极作用。

　　【栏目主持人】丁建庭

　　【投稿邮箱】nfrbpl@126.com

　　【来源】 叮咚快评南方号