文|胡子民

　　自7月3日被曝光后，新城控股原董事长王振华涉嫌猥亵女童事件，不断发酵，持续引发关注。

　　这并非一个孤立事件。仅在最近，关于儿童被性侵的事件也多有曝光——7月1日，辽宁绥中县绥口小学校长王某军被曝性侵小学生，其中1人被强奸，4人被猥亵；7月5日有媒体报道，云南镇雄一名14岁女生遭性侵后死亡。

　　舆论沸腾之时，很多人将目光投向法律：在预防及处理性侵儿童案件上，法律该如何为他们编织一张安全网？

　　今年6月10日，美国阿拉巴马州签署一项法案，规定性侵13岁以下未成年人的21岁以上罪犯，需在距假释期至少一个月前，自费进行“化学阉割”（使用药物抑制性冲动）；如若拒绝，罪犯将被强制送回监狱。目前，化学阉割措施在俄罗斯、波兰等欧洲国家，美国加利福利亚、路易斯安娜等州都已执行。2010年，韩国国会亦通过了《化学阉割法案》，成为亚洲首个执行化学阉割措施的国家。

　　于是，许多人建议我国也应该引进“化学阉割”法。从海外国家的实践效果看，“化学阉割”法确实可以“抑制性冲动”，从而达到避免发起性攻击的效果。但实施这项措施必须有理有据，有法可依，绝对不能像民间采取原始的朴素的过激行为“把那个犯案的工具割了”一样。我们的国家是法治的国家，凡事得依法而行。

　　那么，有什么更好的办法来保护儿童免遭性侵害呢？

　　除了化学阉割，国外还采取了信息公开、就业限制、戴电子脚镣等措施，对性侵未成年人的犯罪前科者作出各种限制。早在1994年，美国新泽西州7岁女孩梅根被害后促使美国通过《梅根法案》，性侵者出狱后，须在社区登记报备个人行踪、住址、驾照号、体貌特征等，警方将上述信息在社区和互联网上公布。2005年，佛罗里达州出台《杰西卡法案》，提高了对性侵犯的监控要求，并禁止他们接近儿童活动的场所。

　　同样，这些措施要在我国实行也必须符合我国的法律法规，对国外的东西，再好也不能采用“拿来主义”，生搬硬套的结果很可能“水土不服”，从而夭折死亡。

　　保护儿童免遭性侵必须从立法入手。虽然目前已经有了多部相关法律，但对于像王振华涉嫌猥亵女童案都量刑过轻，不足以起到震慑作用。真正让这些色魔望童生畏就必须制定更严厉的法律，比如《化学阉割》法，比如信息公开、就业限制、戴电子脚镣等。只有先立法再实施，“化学阉割”等方法才能光明正大地发挥其震慑作用。如果仍然有人胆敢性侵未成年人，必定依法采取“化学阉割”，让他们不得“性福”。

　　“化学阉割”是个好办法，但目前仍然只是合情不合法，还需要将之纳入法律惩处的范畴。

　　【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端 南方号~自营号~深度~叮咚快评