编者按：

　　据媒体报道，殡葬服务这一产业正靠着高毛利率、高成长性的优势“闷声发大财”。一些城市，墓地每平方米的价格比房产还贵，殡葬公司卖墓地毛利率接近90%，超房企2倍多。因此，墓地行业被调侃为“坟地产”。

　　对于“坟地产”怎么看？有没有破解之法？听听下面几位网友的看法。

　　“坟地产”缘何扎心

　　李晓亮

　　每逢佳节倍思亲，每逢清明最扎心。清明时节，慎终追远，扫墓祭祖，但总有应景新闻超出祭扫范畴，其中焦点之一就是殡葬业公益性问题。

　　古时，仁人志士捐躯赴国难，只愿死得其所，而今人，不少却只敢卑微地求个“死得起”。每当此时，殡葬暴利问题，就会适时浮现，比如日前中新网报道的“一块墓地能卖百万！让人‘死无葬身之地’”。

　　文章以财经视角切入，分析了A股“殡葬第一股”的福成公司。据说这家A股唯一一家拥有殡葬业务的公司，此前连续三年毛利率都近90%，“连一度被认为是暴利行业的房地产，在如此大的毛利率面前估计也要甘拜下风”。

　　不管是坟地产、房地产，只要是市场健康多元，消费者完全有选择权，那暴利无可非议。就像有房企只做高端别墅，这只是市场定位问题。但是，墓园确实不同。哪怕是经营性公墓，也都是民政部门审批的，必须保证一定公益性质，让普通民众能享受体面而基础的公益性服务。

　　生老病死，无人能逃，身后之所，是现实，是不容忽视的民生。一块墓地上百万，只要买卖自愿，都不是问题，但前提是保证整体的公益基础市场，让民众有充分选择，才不会让普通人读到新闻时屡屡扎心。

　　以“绿色殡葬”替代之

　　江德斌

　　墓地何以成为“坟地产”？究其根源，墓地属于受限制开发的商品，墓地用地总量不足。

　　一个对症的解决办法是，在增加公益性墓地的同时，加大推广“绿色殡葬”理念，引导和鼓励民众选择更低廉、更环保的殡葬模式。这样可以降低殡葬成本，减少对高价墓地的需求，缓解墓地供需矛盾。

　　从实际使用面积来看，1亩地可以造标准墓位约300座，而小型墓、壁葬、树葬、花葬、深埋葬等可充分利用土地资源，容纳下更多墓位，空间利用提升十多倍。至于海葬、水葬等不占用土地的“绿色殡葬”模式，就更值得提倡。

　　推广“绿色殡葬”的主要阻力，在于传统殡葬观念影响下，民众有心理障碍。但从社会发展方向来看，“绿色殡葬”取代传统土葬是大势所趋，其不仅可以节约土地资源，为后代子孙留下生存空间，也可缓解环境压力，降低民众的殡葬负担，可谓是一举多得。

　　个人认为，各地政府应加大宣传推广力度，向民众普及“绿色殡葬”的好处，并减免相关费用，让公众了解应该承担的社会责任，逐步改变殡葬观念。

　　用高质量公共服务来破解

　　戴先任

　　生老病死是自然规律，谁都逃不掉。正因如此，殡葬服务需求成为“刚需”，而由于城市墓地资源紧缺，甚至“一墓难求”，影响到了人们的幸福感、获得感。

　　对此，需要进一步明确基本殡葬服务的公共品属性。公共服务部门既要提供良好的基本殡葬服务，增加公益性殡葬服务供给；也要遏制殡葬腐败，打破殡葬行业垄断。在这方面，深圳做得不错。近年来，深圳致力于降低市民办丧事的费用，一个简单体面的葬礼全套下来，也就是千元以内，为国内同类城市最低。而根据相关计划，深圳市特困群众几乎可以不花钱就办完身后事。

　　与此同时，也需要相关部门加大宣传引导工作，潜移默化地改变民间的殡葬陋习，转变民众错误的殡葬观念，通过精神与物质奖励，让民众能够主动、积极地选择海葬、树葬等生态殡葬方式。

　　让民众生有所养、老有所依、死有所葬，满足公众合理的丧葬需求，让逝者能够体面地走完人生最后一程，需要相关部门真正重视起来，多措并举，提供高质量的公共服务。这也是满足人民美好生活需要的应有之义。

　　欢迎订阅叮咚快评，参与讨论，踊跃来稿！

　　【采写】丁建庭

　　【校对】蓝淑茹

　　【作者】 丁建庭

　　【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端