民间质疑不断，地方各唱各调，政治因素掺杂……一场愈演愈烈的美国牛肉进口风波，让台湾社会近来充满纷扰与喧嚣。

　　都是“疯牛”惹的祸

　　自２００３年美国本土暴发疯牛病疫情以来，台湾曾多次禁止美国牛肉进口，直到２００６年１月，台湾有条件开放３０个月龄以下的不带骨牛肉进口。今年１０月下旬，台湾与美国签署相关协议，同意进口３０个月龄以下的美国带骨牛肉、内脏和绞肉。

　　但由于目前台湾并不具备充分检测、医治疯牛病的能力，此举在岛内引发强烈争议。有舆论质疑放宽美国牛肉进口会对岛内食品安全造成风险，围绕美国牛肉的争议也迅速扩大成席卷全岛的社会风波。

　　连日来，台湾消费者团体不断指责台湾当局罔顾消费者健康权益。岛内一些民意代表认为，此举可能给台湾的食品安全带来威胁。不少县市负责人也提出异议。如台北市长郝龙斌宣称不会让美国牛肉进入台北市，呼吁当局重新评估这项政策。１１月１日，几家消费者权益保护组织进而宣布推动“公投”，要求“重启美国带骨牛肉进口谈判”，反对以民众健康及环境污染“做经济交易”。

　　面对民意压力，台湾当局有关部门不断为其政策进行辩解。有官员承诺“台湾要进行严格把关以及建立强制保险制度”。１１月２日，台卫生主管部门公告“修正美国牛肉及其产品进口规定”，负责人杨志良同时表示，将以“三管五卡”把关美国牛肉，有争议的绞肉、内脏绝不会进口。

　　“牛肉风波”的政治味

　　岛内有分析认为，美国牛肉输台一直是双方贸易谈判的重要议题，其中掺杂了复杂的政治因素。台湾当局此次开放美国牛肉进口，可能是希望借此与美方进行“政治交换”。台湾《联合晚报》的一篇评论更是辛辣地表示：这是“一盘只闻到政治味的牛肉”。

　　美国方面的态度似乎也印证了这一点。据岛内媒体披露，台湾与美国此次达成协议后，美国商会立即表态：“这象征着台美经贸关系中的一个主要敏感障碍被移除，未来希望尽速恢复召开双方贸易投资架构协议会谈。”

　　在岛内政坛，这次“牛肉风波”也有演变成“政治风波”的迹象。据岛内媒体报道，已有民意代表宣称“谁决定让美国带骨牛肉、内脏进口，就要谁下台”。

　　还有一些县市的负责人率领食品业者发起对美国牛内脏等部位“不卖、不买、不吃”三不政策。不少县市负责人还参加了消费者权益保护组织发起的“公投”联署活动。

　　“牛肉风波”甚至成为某些人的选举工具。由于台湾下月将举行县市长、县市议员和乡镇长的“三合一选举”，一些参选的政治人物和政党也借机拿牛肉说事“炒选情”。

编辑：姜琼