南方日报讯 7月19日上午11时许，深圳市民梁先生收到了法院的裁定书：他的个人破产申请获得批准。我国境内第一宗裁定生效的个人破产案件，在深圳诞生。

　　2018年，梁先生选择在蓝牙耳机市场创业，创业失败后，银行债务越垒越高。根据梁先生申报的情况，截至破产申请提出之日，他的债务总额约75万元，而他仅有36120元存款、4719.9元住房公积金，无房产、车辆等大宗财产，债务无力全部偿还。

　　“最糟糕的时候，一天接到几十通催债电话，精神压力巨大。”梁先生说，今年3月1日实施的《深圳经济特区个人破产条例》（下称《条例》），让他看到了希望。3月10日，陷入债务泥潭的梁先生，向深圳市中级人民法院提出个人破产申请。

　　在材料中，他写明：自己目前在一家企业工作，每月收入约2万元，愿意尽力还债，并提出重整可行性计划。

　　法院审查认为，梁先生申报材料完备，客观真实，本人偿债意愿积极，且能100%偿还本金，符合“诚实而不幸”这一立法特征。在受理申请当日，法院依法停止计算梁先生约75万元债务的利息。

　　根据法院裁定生效的重整计划，梁先生需在三年内偿还借款本金，所有利息被免去。未来三年，梁先生夫妻除了每月用于基本生活的7700元，以及一些生产生活必需品作为豁免财产之外，其他收入均用于偿还债务。如果不能按重整计划执行，债权人依法有权向他追索未归还的所有借款本息。

　　为引导市场主体有序退出，《条例》规定自然人可通过法定程序宣告破产，意图救济“诚实而不幸”的债务人。

　　深圳破产法庭庭长曹启选介绍，个人破产制度不等于欠债不还，而是通过申报和严格审查程序，把“老赖”和真正需要个人破产的人区分开，给“诚实而不幸”的债务人经济上“重生”的机会。

　　长期以来，由于只有企业破产法，我国境内的破产法律被称为“半部破产法”。党的十九届四中全会提出，要加快完善社会主义市场经济体制，健全破产制度。

　　中国政法大学破产法与企业重组研究中心主任李曙光认为，深圳在个人破产领域的先行先试，填补了我国境内自然人破产法律空白，对今后完善我国破产法律制度有借鉴意义和参考价值。尚黎阳 邓子良 苏国锐

个人破产制度迈出第一步

王梓佩

　　7月19日，深圳市民梁先生收到深圳中院送达的裁定文书，正式宣告破产。这是自党的十九届四中全会提出健全破产制度、自《深圳经济特区个人破产条例》实施以来，我国境内首宗裁定生效的个人破产案件。

　　个人破产制度赋予“诚实而不幸”的债务人在经济上重生的机会，能够实现对债务人与债权人的双重救济，提高资源配置效率与营商环境法治化水平，调动市场主体创业积极性。但受“欠债还钱”观念等因素影响，我们还有不少人暂未对此形成共识。在此背景下，个人破产首案备受关注。

　　本案中，法院一方面严格把控债务人申请破产资格，兼顾细致筛查与及时救济；一方面依法介入破产管理，引导市场主体有序退出，更好地履行还债义务。根据重整方案，梁先生将在三年内实现债权本金100%清偿，债权人也可以提高受偿效率，降低不良资产处置成本。

　　可以说，个人破产首案是一次生动的以案释法，有力回应了社会上对个人破产的误读，为个人破产制度走向全国积累了宝贵经验。对破产法律制度发展，深圳迈出的“第一步”具有里程碑意义。