4月25日，在世界知识产权日即将到来之际，广东省高级人民法院发布《广东法院知识产权司法保护状况》白皮书（以下简称“白皮书”），并公布了2018年度广东省知识产权审判十大案件。2018年，全省法院共新收各类知识产权案件101809件，同比增长37.42%；审结各类知识产权案件100012件，同比增长40.04%。
近年来，广东法院按照实行最严格的知识产权保护制度的要求，不断加大知识产权司法保护力度，积极营造国际一流的创新法治环境，为加快建设粤港澳大湾区国际科技创新中心和科技创新强省提供了有力司法保障。近5年来，全省法院共审结知识产权民事、刑事、行政案件28.71万件，占全国总数的1/4以上，居全国首位。
提升知产审判工作水平▶▷
作出全国首例专利权诉前临时禁令
白皮书显示，2018年，广东法院新收一审案件84104件，同比增长38.53%，占全国案件总量的27.58%；二审案件17447件，同比增长31.94%；申请再审案件242件，同比增长77.94%；审判监督案件16件，同比减少15.79%。审结涉外知识产权民事一审案件461件，同比增长12.71%；审结涉港澳台一审案件1514件，同比增长56.40%。
其中，省高院知识产权庭审结民事二审案件1531件，二审结案率为84.45%，同比上升6.62个百分点；调撤结案476件，调撤率为31.09%，同比上升5.38个百分点。
广东省高级人民法院常务副院长钟健平介绍，为破解知识产权维权“周期长、举证难、赔偿低”等制约知识产权审判瓶颈问题，提升知识产权审判工作水平，广东法院按照中办、国办《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》要求，坚持深化改革，实施最严格的知识产权保护制度，进一步探索全方位知识产权司法保护新机制。
全省法院不断采取有效措施提高办案效率，缩短办案周期，省高院、广州知识产权法院、深圳知识产权法庭等大力推进案件繁简分流和裁判文书简化改革，完善“简案快审、繁案精审”审判工作方式，着力破解知识产权诉讼“周期长”等问题。完善体现知识产权价值的侵权损害赔偿机制，探索加大惩罚性赔偿力度，显著提高知识产权侵权赔偿数额，深圳知识产权法庭2018年一审案件判赔金额总计达1.6亿元，同比增长34.98%。
广东法院坚决维护当事人合法权益，对知识产权侵权诉讼依法适用行为保全、财产保全、证据保全等措施。广州知识产权法院在审理“子弹口红”专利侵权纠纷案中，依法作出全国首例专利权诉前临时禁令。进一步优化由技术调查官、专家辅助人、技术鉴定、专家咨询等制度组成的多元化技术事实查明机制，提升技术类案件审理质量效率，深圳知识产权法庭建立技术咨询专家库，面向社会公开选聘56名相关技术领域的专业人员作为第一批技术咨询委员。
除了加强广州知识产权法院、深圳知识产权法庭建设，广东法院还推动广州知识产权法院在经济发展水平较高、创新保护需求较大、知识产权案件数量较多的地区开展巡回审判。2018年，广州知识产权法院在惠州市仲恺高新区建设巡回审判法庭并已投入使用。
始终坚持服务大局▶▷
出台国内首个专利纠纷审判指引
钟健平介绍，全省法院始终坚持为大局服务、为创新驱动发展战略实施保驾护航的职责使命，积极保障我省创新驱动发展战略和服务加快建设粤港澳大湾区国际科技创新中心的司法需求。
2018年，省高院在深入研究、广泛征求各界意见的基础上，制定出台了《关于切实加强知识产权司法保护若干问题的意见》，指导全省法院知识产权审判工作，服务和保障广深港科技创新走廊、珠三角国家自主创新示范区、具有全球影响力的创新先行区建设；大力加强与高新技术企业沟通交流，深入了解创新企业对知识产权司法保护的需求，及时调整知识产权司法保护政策和工作重点。
2017年以来，省高院先后受理华为公司诉韩国三星公司等25件标准必要专利纠纷案件。省高院经过深入调研，于2018年4月出台国内首个《关于审理标准必要专利纠纷工作指引》，系统地提出了标准必要专利纠纷司法裁判规则，规范通信行业国内外市场竞争秩序，提高我国在知识产权司法领域的话语权。2019年3月，省高院顺利促成华为公司与三星公司达成全面和解，一揽子和平解决双方的系列诉讼纠纷。
为促进网络游戏等我省优势产业健康有序发展，省高院组织开展了“网络游戏知识产权司法保护对策研究”专题调研，通过多种形式听取各方市场主体的利益诉求，为我省网络游戏知识产权审判工作提供有益参考，确保司法裁判符合产业发展规律。
针对部分网络浏览器在产品中加入广告过滤或屏蔽正版视频网站播放的在线广告等行为引起的纠纷，省高院组织相关学者和企业代表就“网络浏览器屏蔽视频广告”相关法律问题进行研讨，收集视频网站内容提供者、浏览器服务提供者、咨询行业、理论研究、司法实务界的意见建议，力求推动相关案件裁判标准的统一，为公平竞争提供指引。
营造一流知识产权保护环境▶▷
推动建立永久性交流活动
近年来，越来越多外资企业将广东作为知识产权诉讼的优选地，这与广东法院努力营造国际一流的知识产权司法保护环境密切相关。
“广东法院平等保护各类市场主体合法权益，不论是国有或民营、境内或域外各类市场主体，我们都坚持法律地位平等、权利保护平等和发展机会平等原则，确保案件裁判程序公正和实体公正。”钟健平说，广东法院在审理涉外、涉港澳台知识产权纠纷中，坚持平等保护、公正裁判，并依法妥善处理涉及民营企业知识产权纠纷。
广东法院还加强与知识产权行政管理部门、高等院校、行业协会、中介机构和国内外知识产权保护机构交流合作，建立知识产权司法与行政保护衔接机制，形成知识产权保护合力。加强国际知识产权司法保护交流合作，推动建立知识产权司法保护广东国际论坛等永久性交流活动，相互借鉴知识产权司法保护先进经验。大力拓展粤港澳知识产权保护交流合作，优化粤港澳大湾区知识产权保护环境，为粤港澳大湾区建设具有全球影响力的国际科技创新中心提供有力支撑。
2018年以来，省高院先后派出资深知识产权法官出访香港、澳门司法机关，介绍广东知识产权司法保护有关情况和破解侵权损害赔偿难工作经验。广州知识产权法院积极参与知识产权保护机制建设，与广东省科技厅等机构共同签署《加强知识产权保护工作协作协议》。
为提升全社会知识产权保护意识，省高院通过建立知识产权裁判文书常态发布机制、重大案件庭审网络直播等形式推进司法公开，从2009年开始，连续9年在“4·26知识产权保护宣传周”期间发布知识产权司法保护白皮书和典型案例；各地法院组织法官进高新园区、进校园、进企业，通过实地开庭、以案说法等形式开展法治宣传，提高全社会加强知识产权保护的意识。
■典型案例
模仿使用NBA要素
构成不正当竞争
美商公司系美国职业篮球联盟（NBA）的运营商，授权蛙扑公司在中国大陆的卡牌类手机游戏上使用NBA特征识别库等内容。美商公司、蛙扑公司以蓝飞公司、零线公司等在被诉游戏中模仿使用NBA识别特征库和商标、注册使用相关域名，构成商标侵权与不正当竞争为由，向法院提起诉讼，请求判令蓝飞公司、零线公司等停止实施不正当竞争行为并赔偿其经济损失。
省高院认为，美商公司和蛙扑公司在该案所主张保护的NBA特征识别库，实质上是由众多富有特征的个体形象、特征要素和标识共同集合而成的NBA集体形象的商品化权益。而且，与一般的商品化权益不同，该案涉及的不是某一个体形象，而是集体形象，涉案NBA识别元素集合客观上已在中国境内对NBA集体形成了可识别性和稳定的指向性。被诉游戏将大量NBA识别元素运用于整个游戏中，远远超出了合理使用和正当使用所应当遵守的必要范围，属于足以引起市场混淆、误认的全面模仿使用，明显违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。
承办法官介绍，与一般案件不同，该案涉及的不是某一球员个体形象或具体商标，而是NBA联盟整体形象权益。该案深入探讨了对此类识别特征元素集合进行反不正当竞争法保护的理论基础和条件，对被诉游戏全面模仿和不正当使用相关识别特征元素的行为进行了制止，彰显在市场竞争中倡导遵循诚实信用原则、遵守商业道德的知识产权司法保护态度，既对如何审慎适用反不正当竞争法原则性条款、合理保护集体形象商品化权益作出良好示范，也对网络游戏经营者诚实经营、规范竞争起到良好引导作用。
南方网全媒体记者 尚黎阳 林晔晗 裘晶文
