日前，某市公安局透露，2005年该市共发生民工讨薪事件201起9905余人次，比上年同期分别上升了53％和64％。而警方先后共处理了295名参与“恶意讨薪”的人，其中刑事拘留26人，治安拘留269人。该市建筑业管理服务中心有关负责人表示，“恶意讨薪”的方式很极端，有人爬上塔吊，有人围堵公共交通干道，影响十分恶劣。

　　时值年终岁尾，辛苦了一年的农民工能否按时足额领到薪水，是上至中央下至地方各级政府都非常关心的一个问题。在此背景下，突然看到如此严厉打击“恶意讨薪”的新闻，着实让人感到不是滋味。往年有些农民工为了讨薪，不惜爬上楼顶塔吊，此举赢得了人们的同情和声援，而现在，这种方式却被认为是“恶意”的、“影响十分恶劣”的，要被警方拘留。难道我们应该以这种方式来维护社会稳定，建设和谐社会吗？

　　讨薪是农民工的无奈之举，说明农民工的维权渠道不畅通：“恶意讨薪”的根源在“恶意欠薪”。给讨薪行动扣上“恶意”的之名，是非常可笑的，值得商榷。

　　首先，讨薪就是讨薪，除涉嫌敲诈的讨薪之外，讨薪是农民工主张自己权益的行为，无所谓“恶意”和“善意”。世上存在“善意讨薪”这回事吗？如果别人欠了你的钱，你无论怎样都讨要不回来时，你会怎么办？正当的讨薪，也许有方式上的区别，有温和的有激烈的，但不应有“恶意”、“善意”之分。

　　其次，对“恶意讨薪”者施以刑事拘留、治安拘留等处罚，其前提是讨薪者存在行为违法。讨薪民工爬上塔吊、围堵道路等行为固然不可取，但是警方显然也无从判决这些讨薪民工是心怀“恶意”还是心怀“善意”。“恶意”、“善意”是一种主观的东西，而法律处罚只能以客观事实为依据，人们的主观感受不属法律的管辖范围。换句话说，警方根本没有道理臆断一些民工的讨薪行为是“恶意”的，并以“恶意”为由对讨薪者实施处罚。

　　笔者写作此文时，又看到了两则有关“清欠”的新闻：一则是国务院副总理曾培炎强调，各地各部门要确保春节前完成政府投资项目的“清欠”任务；另一则是河南省副省长李新民提出，对欠薪案件要发现一起查处一起，从治理、打击“欠薪”入手来解决“讨薪”问题。笔者以为这才是一种值得称道的工作思路，也才是解决“欠薪”、“讨薪”问题的正确途径。（编辑：姜志）