首页 要闻 中国 广东 国际 港台 社会 法制 专题 理论 动漫 财经 体育 娱乐 教育 科技 IT 房产 旅游 人才 汽车 女性 订报 English 社区

站内检索
2004年12月22日
关键词索引
鎵句笉鍒伴〉闈

缃戠珯绠浠-骞垮憡鏈嶅姟-璇氳仒鑻辨墠-鑱旂郴鎴戜滑-娉曞緥澹版槑-鍙嬫儏閾炬帴

鏈綉绔欑敱鍗楁柟鏂伴椈缃戠増鏉冩墍鏈夛紝鏈粡鎺堟潈绂佹澶嶅埗鎴栧缓绔嬮暅鍍忋骞夸笢鍗楁柟缃戠粶淇℃伅绉戞妧鏈夐檺鍏徃璐熻矗鍒朵綔缁存姢

杩濇硶鍜屼笉鑹俊鎭妇鎶ョ數璇濓細87373397 18122015068

ICP澶囨鍙凤細绮-20050235

精彩中国新闻
·
知识产权保护司法解释 卖盗版碟5000张可判三年 22日
·
中海油斥资3.48亿购澳大利亚天然气资产输往广东 22日
·
中国股市要下“大功夫” 四任证监会主席共话股市 22日
·
“一二·九”运动主要领导人之一谷景生同志逝世 22日
·
伊利五人被拘 呼市国资局局长李云卿接任郑俊怀 22日
 
当前位置:南方网首页 > 新闻 > 社会 > 社会专题 > 社会2004年终专题 > 2004事件
[法治建设]男子怀揣“炸药包”讨债 兰州警方鸣枪警告无效将其击毙

2004-09-27 09:43:56 兰州晨报 记者陶晓春 田海珠

暴徒(画圈处)走出家属院。

防暴警察护送张某家属和便衣警察走进家属院。

现场勘察。

暴徒被击毙后,防暴警察全副武装搜查全身。  

后续报道:

西安一男子讨债被击毙 法律界人士质疑兰州警方[9.28]

兰州警方击毙讨债者 警方认定开枪有道理[9.30]

自称怀揣炸药讨债 兰州击毙讨债人事件调查[9.30]

男子兰州讨债被击毙续:家属申请复议被踢皮球[9.30]

讨债被击毙案件追踪:兰州警方拒绝出具裁决书[10.01]

警方击毙讨债人追踪:兰州市公安局给出书面答复[10.15]

男子讨债被击毙续:家属申请复议再度被拒[10.16]

男子兰州讨债被击毙续:能否立案今日见分晓[11.15]

兰州警方击毙讨债人续:死者家属欲索赔50万[11.19]

“讨债被击毙”事件:受害人家属起诉警方被驳回[11.18]

  南方网讯 事发:一男子怀揣炸药包讨债 被警方狙击手击毙

  9月26日早晨7时许,一名怀揣炸药包的陕西籍男子冲进兰州市东岗东路省文联家属院676号西单元503室向房主讨债,女主人伺机报案。情况危急,警方赶到现场后立即疏散群众,将现场包围。503室的房主在警方的授意下和怀揣炸药包的男子经过了长达9个多小时的谈判、周旋。下午4时15分,怀揣炸药的男子后走出503室,4时20分许,当其出现在家属院大院时,警方二次鸣枪警告无效后,埋伏在四周的狙击手果断扣动扳机将其击毙。

    击毙过程:

    讨债 怀揣炸药找上门

    9月26日早晨7时许,一名60多岁的男子走进甘肃省文联家属院,敲开了西单元503室住户张凤林的家门,该男子进门后,便从怀中逃出一个塑料包声称,如果张不还清欠他的钱,便要引爆炸药和张及其家人同归于尽。见讨债男子情绪十分激动,张一边好言相劝,一边让老伴出去找钱。但就在老伴出门之际,张凤林将一张纸条塞进老伴手中,待心领神会的老伴走出房门后,才看清纸条上的文字,原来张凤林让她赶快报警。8时许,张凤林的老伴急忙打“110”报了警。

    封锁 百名民警围住家属楼

    当日上午9时许,记者接到报料后火速赶到现场看到,在省文联属院门口已站满了数十名身穿警服的民警,而家属楼已被民警团团包围,家属院内的住户和附近几幢楼房上的居民也正在民警的组织下进行疏散。10时许,为了避免发生意外,警方再次扩大封锁现场,在省文联家属院大门向南50多米的巷道口设卡。此时,不断有警方的车辆陆续赶到现场。记者了解到,接到报案后,兰州市公安局刑警队,城关分局刑警队,兰州市防暴大队、辖区派出所等部门近百名民警火速赶到了现场。随后,兰州市公安局主要领导也赶到现场组织指挥人员展开现场分析。

    预备 射手进入射击位置

    10时许,三、四名民警进入家属楼楼对怀揣炸药包的男子进行劝解,十几分钟后民警劝解无效走出大楼,随后的一个多小时的时间里,民警曾多次进入该楼进行劝说工作。中午12时许,兰州市防暴大队3名头戴钢盔身着迷彩服的狙击手分别在家属院西、南、北三个方位选择并进入射击位置。下午2时许,几名民警又悄悄潜上家属楼,在和503室一墙之隔的一间房间的墙壁上安装仪器查听动静,但民警发现503房间内有电视开着的声音。3时许,张凤林的老伴在2名便衣警察的陪同下进入家属楼,十几分钟后,几人又再次离开。

    击毙 民警两次鸣枪无效

    下午4时17分左右,怀揣炸药的男子终于走出了503室,当其拖着略有残疾的右腿拄着一根拐杖行至家属院车棚附近时,埋伏在家属院北面舞美厂家属楼二楼的民警立即向该男子喊话:“站住,我们是兰州市公安局,请接受检查!”随即鸣枪警告,该男子略作停顿后又继续向前行走。4时20分,在民警二次,鸣枪和口头警告无效后,埋伏在家属院西面省财政厅锅炉房二楼和省文联招待所5楼楼顶的两名狙击手于此同时扣动了扳机,一枪击中该男子头部,一枪击中其右手虎口处。

    清理 手提包被装入防暴桶

    怀揣炸药包的男子被击毙后,一辆排爆车拖着防暴桶迅速赶到现场。一名身穿防暴服的民警小心翼翼用一根长达三、四米的防暴杆将尸体旁的一个黑色皮包轻轻捞起装入防暴桶内,又轻轻蹲下用剪刀将死者衣服从后背处轻轻剪开后,发现了死者怀中的一个塑料包,6时35分,装着黑皮包和塑料袋的防暴车离开了现场。7时许,死者尸体被民警仔细检查后,用一辆灵车载离现场。 (本报采访组)

    记者调查

    住户有家难回

    当天上午9时许,记者赶到位于东岗东路的省文联家属院时,发现在道路附近停放了十几辆警车,而通往文联家属院的路口已经被警方封锁,几名便衣在此处进行疏导。除了不少好奇围观的人以外,聚集在路口的更多是文联家属院的住户。据了解,该家属楼分为三单元,共居住了48户。当天上午8点30分左右,警方就已经开始着手对住户进行疏散。据和张凤林住在同一单元的魏大妈讲,当天早晨近9时她正准备出门,突然接到一个电话,对方自称是警察,说楼上有危险让她迅速出来。她一听急忙拿了件衣服就跑下了楼,在楼下才发现院子和门口有不少便衣警察,这时她才意识到出事了。结果在外面一等就等了一天时间。和魏大妈一样,不少住户早上出门晨练或者买菜回家时,都因为安全问题被警方隔离在了外面。

    煤气管道、电话均被关闭

    如果对方一旦引爆炸药,点燃煤气管道,情况将更加危险,危害的范围也越大。为了避免这种情况出现,当天上去11时许,警方和有关部门进行联系后,将省文联家属院相关范围的煤气管道和电话都进行了关闭。直到晚上7点30分左右煤气和电话才恢复。

    死者来自陕西

    据记者了解,挟持张凤林的男子姓蒋,将近60岁,来自陕西西安,右腿有残疾,曾经在当地政府部门工作。在省文联家属院的门房记者了解到,当天凌晨6点家属院就开了大门,而蒋某在早晨7点提着一个黑包就走进了家属院。因为在两年前,此人就曾经来找过张凤林家里要过帐,所以门卫对他还有印象,没想到过了一个多小时,不少警察赶到了现场,大家这才知道出事了。

    全因债务纠纷

    对于蒋某为何要挟持张凤林,知道内情的人都称是因为债务纠纷。一位文联的工作人员告诉记者,张凤林以前是省文联的工作人员,今年大约50多岁。早在85年就辞职下海经商。可能因为生意关系,这几年上门找他的人一直不少。而早在7、8年前,蒋某就挪用了单位的钱借给了张凤林,据说数目大概要30多万。如今蒋某要退休,单位追讨这笔钱,于是蒋某多次从陕西来到兰州找张凤林要债,但没想到这一次竟然采取了这样极端的办法。

    张家大门紧闭

    当天下午7时许,记者来到一单元五楼张凤林家进行采访。此事,不少住户还被隔离在家属院外,记者敲门后,过了好久才有人开门。一名中年妇女开门后,称这不是张凤林的家随后将门紧琐。任记者再敲也不曾开门了。

  精彩评论:生命权第一一个人什么情况下可被击毙?

  一个人在什么情况下可以被击毙?这个问题由于最近在兰州市出现的一个“当场击毙”案例而再度引人关注。

  一名西安残疾人,到兰州去讨债,自称携带了爆炸装置,声称如果债务人不还债就要同归于尽。债务人报案后,兰州警方迅速展开行动,疏散了附近居民,当讨债到手的犯罪嫌疑人走出房间时,警方两次“鸣枪示警无效”后,将讨债人果断击毙。

  这个案例引起广泛争议。以暴力威胁的手段讨要债务,没有人会赞同,但该案的争议点在于兰州警方的击毙措施是否得当。西安讨债人采取暴力手段讨债,债务人能与之周旋9个多小时,表明讨债人的目的并不在于实施爆炸,而在于主张债权。当他走出房间时,他讨债的目的已经达成,此时已基本不存在引爆炸弹的危险。兰州警方对讨债人“两次鸣枪示警”,示警内容并非是叫讨债人不得采取爆炸措施,而是喊“站住,请接受检查”,此时讨债人并没有逃跑,也没有实施引爆行为,只是没有站住。在这种情况下,警方采取“果断击毙”的行动,并非必要,因此其正当性不得不让人怀疑。

  一切解救行为,采取的手段是否适当,都应以是否有利于减少生命损失,是否体现了对生命的尊重为判断标准。兰州警方的此次“果断击毙”行为,没有体现出对生命的充分尊重。讨债人以暴力威胁的手段索债,显属违背法律,但并不意味着这个人必须死去。在讨债人已经因得到债款而缓解其心理激动的情况下,警方当然不能放纵其行为,应该使之为其行为承担法律后果,但采取“果断击毙”措施,可以说是举措过当的。

  排除战争状态,依据法院的死刑判决,将一个人击毙,大概是最无可挑剔的,随着死刑执行方式的变革,尤其是随着“死刑存废”之争的出现,这个曾经无可挑剔的“正义击毙”行为已经多少成为一个问题。

  另一种可以将人击毙的情况,是在严重暴力犯罪的场面之下。一个突出的情况是,当犯罪行为对他人生命构成现实威胁时,为了终止犯罪行为明显可能造成的生命损失,对犯罪行为人可以击毙。

  可以肯定的是,把一个人击毙,并非一个完全正当的行为。哪怕罪大恶极之人,当他的存在并不构成对他人生命的明显威胁时,我们是否要剥夺他的生命,都会面临生命价值观的拷问,这便是“死刑存废”之争的实质性问题。也正因此,近些年,“车匪路霸可以当场击毙”,以及“抢劫运钞车可以当场击毙”之类的事情,都曾引起广泛的争议,争议不在于人们对车匪路霸和抢劫运钞车的行为是否充分认识到了危害,而在于“可以当场击毙”的措施是否过于简单地乃至错误地理解了法律,当车匪路霸和抢劫运钞车的行为并不构成他人生命危险之时,“当场击毙”的迅猛措施可能有滥杀之嫌。

  基于同样的道理,在人质劫持事件中,应尽量采取谈判办法处理,使犯罪行为人最终接受法律的审判,而不是一上去就展开武装营救行动,不只是为了保证人质的安全,同时也是为了体现法律文明对生命的慎重态度,哪怕是罪犯的生命,法律也不是随随便便就能“枪毙了算了”。

  警方击毙犯罪人员,属于一种暴力行为。虽然我们理解“正义暴力”的不可或缺,但暴力是否正义,不在于行使暴力的人是否有“合法身份”,而在于暴力行动是否能够避免生命的无谓牺牲。暴力行为如果不能体现对生命的尊重,则无论出于谁的手,一样没有正义性。(据南方都市报,作者刘洪波为《长江日报》时评员)

(编辑:姜志)


发表评论】【编辑邮箱】【关闭窗口
上一条:[百姓利益]劣质奶粉横行农村成“杀手” 阜阳“毒奶粉”事件震惊全国
下一条:[民生性福]中国人均性伴侣数全球第一? 杜蕾斯全球性调查报告遭质疑
相关新闻
贩毒起纠纷 为讨债毒贩“绑架”毒贩索要15万 2004-09-25 17:35:52
“讨债人”只接10万以上的活 称动用刀枪催款 2004-09-16 17:31:51
鎵句笉鍒伴〉闈

缃戠珯绠浠-骞垮憡鏈嶅姟-璇氳仒鑻辨墠-鑱旂郴鎴戜滑-娉曞緥澹版槑-鍙嬫儏閾炬帴

鏈綉绔欑敱鍗楁柟鏂伴椈缃戠増鏉冩墍鏈夛紝鏈粡鎺堟潈绂佹澶嶅埗鎴栧缓绔嬮暅鍍忋骞夸笢鍗楁柟缃戠粶淇℃伅绉戞妧鏈夐檺鍏徃璐熻矗鍒朵綔缁存姢

杩濇硶鍜屼笉鑹俊鎭妇鎶ョ數璇濓細87373397 18122015068

ICP澶囨鍙凤細绮-20050235

精彩图片回顾




首页 要闻 中国 广东 国际 港台 社会 法制 专题 理论 动漫 财经 体育 娱乐 教育 科技 IT 房产 旅游 人才 汽车 女性 订报 English 社区
如果您在本页面发现错误,请先用鼠标选择出错的内容片断,然后同时按下“CTRL”与“ENTER”键,以便将错误及时通知我们,谢谢您对我们网站的大力支持。