网友24°角几天前转载的一个帖子，用几张照片曝光了一位城管人员坐在街头与小贩聊天，质疑其是“重庆最牛的城管？”帖子成了热帖，当地媒体也介入报道，那个在下班时间在路边休息遭网友曝光的城管被开除了，理由是他“缺乏工作责任心，未认真履行工作职责，在工作期间不作为”。
调查
昨天，网友24°角又发了一个帖子，《“重庆最牛城管”该不该被开除？》。和其他网站论坛的情况一样，大部分网友都是同情那个城管，质疑开除的决定，甚至责怪24°角不应该曝光那个城管。
24°角说，我没想到会严重到被开除，处罚决定不是我做的。
9月12日到16日，不到一周时间里，网民眼里的“跷腿城管”王某就经历了戏剧性的转变：先是被网络曝光“帮小贩守摊”遭质疑，被开除后却又在网络上引来同情之声。如此鲜明的反差，想必他自己也不会想到。
起因：跷腿聊天被偷拍上网
处于网络焦点的王某，今年25岁，是重庆南岸区综合行政执法支队的招聘队员。9月12日，一组题为《这是重庆最牛B的城管？》的偷拍照片被网友“24°角”转贴到当地论坛大渝网Q吧，让王某成了网络焦点。
帖子的照片显示：身穿执法队员制服的王某，戴着一副墨镜，坐在路边倒卖手机的摊贩跟前，跷着二郎腿与旁边的小贩聊天。“对马路上卖手机的视而不见，居然还和此人聊天，真是‘文明执法’还是帮别人看摊啊？”
帖子随即在网络上大热。一时间，“最牛城管”、“跷腿城管”的字眼风行网络。而照片中王某的作为也引来网民们的一片奚落之声，“还戴墨镜上班，果然够牛”，“太牛啦！这样的城管体察民情，好样的”。当地媒体报道称，短短2天，该帖子点击率超过7000，上百位网友热议此帖。
“这小子的饭碗肯定丢了，被曝光了”，9月12日，网友“521”这样跟帖。
短短三天后，这句话就应验了。
结果：发帖三天城管就被开除
9月13日，当地一家媒体的记者在重庆南坪找到王某，“直到记者告知，王某才知道自己被偷拍一事”。王某看完照片后曾向记者肯定地说，自己被偷拍的时候绝对不是上班时间，尽管下班后要求着便服，但由于自己家就住南坪，再加上前几天天气热，他都没带更换的便服。
两天后，王某就被开除了。据《重庆商报》报道，9月15日，南岸区综合行政执法支队通报了对队员王某开除的处罚决定。支队政委王官卿介绍说，王某是该队招聘队员，支队调查后认为，王某“缺乏工作责任心，未认真履行工作职责，在工作期间不作为，在群众中的确造成了不良影响，损害了综合行政执法队伍的整体形象”。
让很多人始料不及的是，当9月16日《重庆商报》以“城管跷腿与小贩聊天被指不作为遭开除”为标题报道了此事后，网络舆论呈现出的却是大多数网友同情王某。
舆论：网友大多同情城管
在网易论坛，王某被开除的报道成了话题帖。“难怪城管那么牛了，原来和平相处是要被开除的”，如此一句看起来为王某“鸣不平”的跟帖被网友反复顶起。“要真枪真刀地干才好啊，聊聊天不挺好的，互相勾通一下”，一位来自四川成都的网友表示。截至昨天下午，该话题的跟帖评论数已经接近3000条，而多数网友认为王某被开除有点“冤”。
记者注意到，许多网友把矛头对准处罚部门，甚至有网友认为主管部门是受了压力，“都上了报纸了，难道不杀鸡给猴看吗？”
《南方都市报》的记者注意到，在“24°角”12日发帖的当天，就有当地网友指出，事情发生在南坪，同时有多位网友质疑南坪片区的城管不作为，“南坪脏乱差，你看这些城管一天在办些啥子事，其它地方的地摊是见了城管跑都跑不赢，在南坪就对了居然还吹起龙门阵了”。
■新闻转折
曝光城管的网友被质疑
事情发展到昨天，部分网友开始质疑“24°角”的做法。“人家还在下班时间，也不调查清楚就乱发一通所谓的‘贱解’”，“真不知道楼主是怎么想的，鱼肉别人的城管才是责任心强？”
甚至当初发帖的“24°角”也开始怀疑自己的做法了，“这个城管该不该开除，我还真是没想好”。
“从感情上来说，小商贩为很多人同情，不是‘过街耗子人人喊打’这么可恶。那这位城管身为‘逮耗子’的猫，不逮耗子而与耗子嬉戏，就让很多人（包括我）都觉得这只猫并不可恨。但再就深了想，为何仅仅因为这一件小事，这位城管就如此迅速地被开除了。……如果真的仅仅只是因为‘不作为’或‘影响形象’，我觉得这个开除处罚，也许应该值得思考……”
开除他不仅是对他一人的处理，而且是对整个城管队伍的警示。———网友楼紫晶木子
你是城管就必须严格执法，没有其他理由。
———腾讯网友
这条新闻标题（《城管与小贩聊天被指不作为被开除》）可以改为《城管没有打砸抢严重渎职被开除》。———新华网友
难道非得要城管和小贩们对着干才好？只要小贩不是太出格，这样和谐相处有什么不好？———新华网友
这是怎么了，一边是谴责城管打人，一边是城管对小贩好点又说人家不作为，那你说城管该怎么当？悲哀！———腾讯网友
（编辑 张颖）
