随着中国互联网行业的不断发展，中国网民呈现出持续不断增长的趋势。数以亿计的网民享受着在网上畅所欲言的便利，也给相关部门带来了一道难题，即如何来规范管理网络平台。众说纷纭的实名制究竟能为网络带来怎样的未来？自身又有怎样的前景？近日，中国网专访了中国互联网协会副理事长兼秘书长黄澄清，请他就网络实名制相关话题进行解答。

　　互联网的虚拟性会制造虚假民意

　　黄澄清认为，互联网的精神是参与和分享，在参与的过程中，作为网民承担什么责任，应该扮演什么角色，分享什么东西，需要有一个判断和选择。在信息社会建设的过程中不仅仅要告诉网民如何获取信息，更重要的是要教会网民什么是有害信息，什么是有价值的信息。在网上，每个人掌握的信息不一样，信息存在失真和信息不对称，一些人可能不明白真相，网民一些偏激言论就容易被激起，这种民意表达有可能是虚假的。所以，怎么做好引导，告诉网民如何去识别有价值的信息，怎么来判断网上的信息真假，这是很重要的。

　　互联网管理需要自由和责任的平衡

　　在谈到推行网络实名制的必要性和积极效果时，黄澄清表示互联网发展以后，信息的自由流动是把双刃剑。信息的自由流动能够极大地方便人们的思想交流和文化交流，但是在这个过程中，它也会对有害的信息、不利的信息、不良的信息、造谣中伤的信息传播得非常迅速。就像去年10月份网上传播的韩国著名演员崔真实，网上有大量的谣言，她最后不堪谣言的诽谤自杀了。网络自由流动性有方便的一面，但如果没有利用好，没有使用好这样一个手段，带来的负面影响也很大。

　　黄澄清表示，互联网的治理也要一个平衡：自由和责任的平衡，或信息自由流动与信息安全方便的平衡。当网民得到自由的时候，当在更大的空间去传播或者获取信息的时候，同时可能要受到一些约束，因为世界上没有绝对的自由。所以，实名制推出，本意的出发点就是要明确一个思路——约束就是发展。在现实生活中大家都有一个户口，为什么大家都接受呢？因为有了户口以后，做了坏事就可以找到你，同时户口也给你带来了很多的方便，这样社会运行是有序的。

　　黄澄清认为，推行实名制后大家都会承担起自己应该承担的责任。“有一段时间很多家长谴责互联网传播了大量的淫秽色情毒害了孩子，我看到有‘一个父亲的心声’、‘一个母亲的哭诉’。其实这不是互联网本身的错，互联网是双刃剑，主要是怎么来驾驭互联网的问题。所以现在提出实名制，这个想法应该是好的。” 黄澄清如此表示。

　　但是怎么来实现它，让网民接受？互联网的时代不能用行政的办法，越强制，网民有一个逆反心理，最后反而推行得不好。黄澄清认为，更重要的是和网民多沟通、多交流，使他能认识到实名制给他带来的是利大于弊，大家会积极支持这件事情。

　　实名制能够降低溯源成本 对网络秩序利大于弊

　　黄澄清认为，现在在互联网上要强迫做一件事情，可能都会引起网友的反感，所以必须给网友讲清楚实名制利弊。时政论坛进行实名制是必要的，其他的论坛也应该是实名制。实名制给网友带来的好处是什么？实名制带来的好处是进入论坛以后，可能发言的时候有价值的信息多了，如果不实名，可能有人就在造谣、中伤，不负责任的话很多，那么交流半天就没有用处。

　　“从现在的实际情况来看，真正的一些网友，有的喜欢汽车，有的喜欢自行车等等，不同的网友物以类聚、人以群分，他们交流这些的时候可能更多地看到无用的信息。特别是在时政论坛上，有时候容易产生一些违反我国法律的内容。我觉得实名制也好，还是对网友的教育也好，还是开设论坛的网站也好，大家都要承担起责任。在当前来讲，论坛实名是利大于弊，这样有利于保护好参与论坛讨论的人不受侵害。” 黄澄清说。

　　黄澄清表示，实名制只是一种方式而已，实名制能够降低溯源的成本。不是不实名就找不到责任人，网友人肉搜索也会找到很多，将来随着IP地址的定位，都可以找到。实名制只是为了文责自负，并不是为了实名制而实名制。

　　实名制建议：前台是匿名、后台是实名

　　黄澄清在接受采访时说，“我建议，如果推行实名制，可以才用‘前台是匿名、后台是实名’的方式。”他表示，前台就像作者写一本书，名字可以不是他在某一个派出所登记的真实姓名，可以使用笔名。在前台大家看到的可能是匿名，但是匿名背后是实名，在派出所登记的时候一定是真实的名字。“我觉得这样大家可能会比较容易接受，如果这样推行，可能更容易被接受，比较现实，比较有效果，对人的个人隐私保护也是一种比较好的方式。这样处理好个人隐私保护和真正实名制的平衡是有好处的。”