|
全国金融工作会议为下一步农村金融改革发展指明了方向和路径，预示着农村金融供给不足的局面将发生显著改变，农村金融体系将出现重大的结构性变化。
刚刚结束的第三次全国金融工作会议，总结了近几年来的金融工作，分析了当前的金融形势，提出了今后一个时期金融改革和金融发展的六项任务。其中一项重要任务是加快农村金融改革发展，加快建设适应“三农”特点的多层次、广覆盖、可持续的农村金融体系。可以说，农村金融改革已成为今后一个时期金融改革的重头戏。全国金融工作会议为下一步农村金融改革发展指明了方向和路径，预示着农村金融供给不足的局面将发生显著改变，农村金融体系将出现重大的结构性变化。
农村金融供给严重不足
城乡金融发展失衡、金融二元结构特征突出，已经成为我国金融运行中一个主要的结构性矛盾。近年来，农村金融日益萎缩且呈加剧之势，农村金融抑制现象严重，农村金融供给不足的状况十分突出。
目前，我国农村贷款只占全国总量的15%左右，而城市占85%左右；农村人均贷款余额不足5000元，而城市人均贷款余额超过50000元，两者相差10倍。当城市的金融网点越来越密，金融产品和金融服务种类越来越多，城市金融消费者的金融福利水平越来越高时，农村的好多地区却成为被金融遗忘的角落，各类农村经济主体感受不到金融对自身发展的支持，享受不到金融改革和金融发展带来的利益，无法拥有与城市经济主体平等的融资机会。
农村金融供给不足，对“三农”的支持乏力，不利于城乡经济的协调发展，成为建设社会主义新农村和构建和谐社会的重要掣肘因素。因此，依据金融改革的总体目标，加快农村金融改革和发展，重塑农村金融体系，既是落实科学发展观，实现城乡经济协调发展的需要，同时，也是实现金融组织机构多样化，完善金融结构，提高金融发展水平的需要。
明确农村政策性金融的市场定位
重塑农村金融体系，应该充分发挥商业性金融、政策性金融、合作性金融和其他金融组织的作用，实现其在目标一致前提下的协调配合和功能互补。对农业保险制度的完善、农村资本市场培育等问题，也应纳入农村金融改革发展日程，认真研究，统筹安排。
农村金融改革发展的总体目标和战略已经明确，当务之急是要出台具体的可操作性措施，加快农村金融体系的重塑进程。
首先是要尽快明确农村政策性金融的市场定位，拓宽其业务范围，支持其在农村的金融供给中发挥更大的作用。我国绝大多数农村经济发展水平不高，经济、金融的市场化程度较低，好多农户和乡办、村办企业不具备获得商业性贷款所必需的抵押品和担保条件。因此，缓解农村经济主体的融资难问题，不能把城市的金融发展模式简单复制和移植到农村，不能主要依靠“嫌贫爱富”的商业银行，而是必须把金融的市场调节和政府的政策扶持有机地结合起来，注重发挥政策性金融的作用。
发展小型民营及合作金融机构
同时，尽快在发展适合农村需求特点的多种所有制金融组织，特别是小型民营及合作金融机构方面取得突破。当前，我国社会经济生活中缺少各种所有制类型的小型金融机构，现有的金融组织都在追求规模扩张，都把大企业、大客户作为自己的服务对象，导致业务对象、业务种类和业务收入结构高度同质化，结果不仅降低了金融服务水平和金融效率，也放大了金融风险。
实际上，多种所有制类型的小型金融机构，在金融组织体系中的地位和作用是不可替代的，是我国金融组织体系中不可或缺的部分。农村经济主体对借贷资金的需求大多具有规模小、时间急、频率高的特点。而大型正规金融机构出于信贷交易成本和收益的考虑，很难满足这类资金需求。因此，应发展各种所有制类型的小型金融机构，特别是培育由自然人、企业法人或社团法人发起的小额信贷组织，探索解决其后续资金支持的有效对策，并且着力发展社区金融机构、农村资金互助组织和小型金融担保公司，满足包括农户在内的各类农村经济主体的融资需求。
最近，中国银监会发布了《关于调整放宽农村地区银行业金融结构准入政策，更好支持新农村建设的若干意见》，这是重塑农村金融组织体系的重大创新之举，对提高农村地区金融网点覆盖率，缓解农村金融供给不足，改进和加强农村金融服务，推进新农村建设，完善和丰富我国金融组织结构，都将起到十分重要的作用。关键是要尽快出台具体的实施细则，加快试点地区的试点工作进程。
此外，要采取有效措施规范和引导民间借贷，把民间金融纳入契约化、规范化轨道，促进其健康发展。农村是民间借贷发育的最肥沃的土壤。无论是农民还是农村中的企业，都离不开民间借贷。
据有关专家抽样调查测算，全国民间融资规模已达8000亿元左右。民间借贷虽属非正规金融，但实际上具有正规金融所不具备的制度优势、信息优势、成本优势和交易速度优势。其与正规金融形成了强烈的互补效应，有力地促进了民营经济与中小企业的发展。应尽快制定相应的法律法规，保护正常的民间借贷，改善民间借贷发展的市场环境和制度环境，充分发挥其积极作用，使其在农村体系中牢牢占有一席之地。
（编辑：孙瑜）
|
